Politici liberale: după o sancțiune profesională, urmează promovarea în Guvern

Șeful Ocolului Silvic Cârlibaba, Gelu Puiu, care urma să fie numit ieri în funcția de secretar de stat în Ministerul Mediului și Pădurilor, are un trecut negru pe linie profesională. Cu toate acestea, liberalii nu s-au sfiit să-l propună pentru o funcție extrem de importantă, un soi de lup paznic la oi.
Gelu Pui a fost propus pentru această funcție de mare răspundere la numai câteva luni după ce o serie de controale efectuate la ocolul silvic pe care îl administra atunci a scos la iveală numeroase nereguli. Ziariștii de la „Puterea” au scris și ei un articol pe această temă, iar actele pe care le deține și „Monitorul de Suceava” în această direcție sunt concludente.
Primul control făcut la Ocolul Silvic Frasin, venit direct de la București, a avut loc la începutul lunii august 2012, iar al doilea la final de august – început de septembrie, în urma acestora fiind întocmite notele de constatare 13.664 și 14.963.
Raportul final întocmit în baza acestora prezintă nu mai puțin de 18 deficiențe și nereguli imputate direct șefului de ocol de atunci, Gelu Puiu, printre cele mai grave numărându-se valorificarea masei lemnoase fără aprobarea Direcției Silvice Suceava, autorizarea spre exploatare a unor partizi de produse accidentale fără a fi introduse în acte sau fără fi verificate conform normelor în vigoare sau lucrări efectuate de diverse firme, fără contract ori în condiții neclare.
Imediat după suspendarea de o lună, a fost numit șef al Ocolului Silvic Cârlibaba
În baza raportului de control, directorul general al Romsilva, Adam Crăciunescu, a cerut conducerii Direcției Silvice Suceava să pună imediat în aplicare măsurile propuse de comisia de control: suspendarea din funcție timp de o lună a șefului de ocol și diminuarea salariului cu 30%, timp de trei luni, a subordonaților lui Gelu Puiu. De asemenea, conducerea Romsilva a cerut departamentului juridic de la Suceava să analizeze dacă faptele constatate și consemnate în raport de comisia de control întrunesc elementele constitutive pentru a fi considerate infracțiuni, caz în care urmau să fie puse în aplicare și alte măsuri.
Confruntat cu acuzațiile din raportul de control, șeful de atunci al Ocolului Silvic Frasin, Gelu Puiu, a solicitat conducerii să fie mutat la un alt ocol silvic. Astfel, a ajuns la Ocolul Silvic Cârlibaba, iar în scurt timp a fost numit și în funcția de șef al acestei structuri, aproape instantaneu după expirarea termenului de suspendare din funcție.
Încercările noastre de a afla poziția șefului de ocol în privința neregulilor constatate în activitatea sa profesională s-au lovit de respingerea apelurilor și de mesaje prin care spune „nu pot vorbi acum”.
Deficiențele constatate de comisia de control în activitatea șefului Ocolului Silvic Frasin, Gelu Puiu
Cel care ar urma să fie secretar de stat în Ministerul Mediului și Pădurilor pare un adevărat stăpân al inelelor prin pădurile sucevene. Potrivit raportului de constatare, Gelu Puiu este acuzat de comiterea următoarelor nereguli:
– Nu a luat măsurile necesare privind integritatea fondului forestier, conform fișei postului;
– Necoordonarea activității de fond forestier la nivelul ocolului;
– A permis valorificarea masei lemnoase, în faza fasonat la cioată, fără aprobarea direcției silvice;
– A autorizat la exploatare partizi de produse accidentale fără a fi introduse în borderoul de masă lemnoasă;
– A aprobat acte de punere în valoare la proprietăți private, fără ca arborii marcați să fie trecuți în delegația de folosire a ciocanului de marcat;
– A autorizat la exploatare partizi, fără ca acestea să fie valorificate conform normelor în vigoare;
– Nu a respectat ordinul Regiei nr. 10228 din 08.02.2011 privind verificarea actelor de punere în valoare;
– A întocmit în mod superficial acte de predare și de reprimire a unor partizi care promovau regenerarea naturală;
– Nu a emis împuterniciri pentru personalul desemnat să efectueze predarea spre exploatare a parchetelor;
– A autorizat la exploatare mai multe firme în aceleași locații în perioade care se suprapun;
– A autorizat la exploatare firma SC Lucimar SRL în scopul executării lucrărilor de protecție împotriva atacului la ipide fără a exista un contract în acest sens;
– A aprobat situații de lucrări întocmite de firma SC SIV Forest SRL în condițiile în care datele din situații nu corespund cu datele din teren;
– A aprobat acte de control de fond întocmite superficial;
– Nu a luat măsuri pentru întocmirea graficelor de control a exploatării pentru lunile martie, mai și iunie 2012;
– Nu a luat măsura înscrierii în autorizațiile de exploatare a prelungirii termenelor de exploatare ca urmare a condițiilor meteo care au întârziat intrarea în vegetație;
– Nu a luat măsuri pentru întocmirea actelor de reprimire sau de constatare la sfârșitul perioadei de exploatare înscrisă în autorizație;
– Nu a luat măsuri pentru efectuarea controalelor de exploatare la toate partizile autorizate;
– Nu a luat măsuri pentru calcularea de penalități la toate partizile la care masa lemnoasă nu a fost exploatată în termen;
– Nu a luat măsuri pentru întocmirea actelor de forță majoră în conformitate cu reglementările și instrucțiunile în vigoare.