PNL contestă legalitatea semnăturilor pentru înființarea PLD

Reprezentantul Partidului Național Liberal a contestat, ieri, legalitatea semnăturilor pentru înființarea Partidului Liberal Democrat, după ce instanța Tribunalului București a admis cererea de intervenție a formațiunii politice în dosarul privind înființarea noului partid.
Avocatul Cristian Iordănescu, decanul Baroului București și avocatul PNL în acest caz, a susținut că, din 7 decembrie 2006, data la care o mișcare de reformare internă a PNL a luat inițiativa constituirii unui nou partid, nu se puteau strânge 40.000 de semnături.
Cu privire la acest aspect, avocatul PLD a spus că este vorba despre 64.000 de semnături și că problema legalității acestora ar putea fi invocată, eventual, doar de Parchet.
Cristian Iordănescu a cerut un termen pentru studierea dosarului cu semnăturile, solicitare care a fost respinsă de instanță.
Instanța secției 5 civilă a Tribunalului București trebuia să discute pe fond problema înființării acestui partid, dar dezbaterile au fost amânate din cauza formulării celor patru noi cereri de intervenție, după ce primele cinci, făcute săptămâna trecută, au fost respinse.
Cererile de intervenție au fost formulate de PNL, de două persoane fizice – în numele societății civile, precum și de Asociația Platforma Liberal Democrată.
Instanța a rămas în pronunțare pe problema înființării PLD, după ce procurorul de ședință a pus concluzii de admitere a cererii.
Admiterea PNL ca intervenient în proces are ca efect faptul că acest partid poate contesta decizia Tribunalului la Curtea de Apel București. În cererea de admitere ca intervenient, Cristian Iodănescu a susținut că PLD nu poate fi înființat deoarece această denumire se găsește deja în patrimoniul PNL. Iordănescu a făcut o trecere în revistă a existenței PLD, spunând că a existat o primă comasare prin absorbție în PNL aripa Câmpeanu, aceasta fiind, la rândul său, absorbită de actualul Partid Național Liberal. Iordănescu a arătat că, prin comasare, partidele, respectiv PLD, nu au dispărut, invocând faptul că, potrivit legii, radierea partidului absorbit duce la imposibilitatea preluării denumirii acestuia de către alt partid.
După terminarea ședinței, președintele provizoriu al PLD, și-a exprimat speranța că decizia în cazul înregistrării formațiunii politice va fi una favorabilă.