Structura centrală a Direcției Naționale Anticorupție a fost sesizată despre o nouă posibilă încălcare a legii de către primarul din Rădăuți, Aurel Olărean. Plângerea penală a fost înaintată de omul de afaceri Arcadie Plămadă, administratorul SC Obcina SA Rădăuți, și în afara primarului Olărean îi mai vizează pe secretarul instituției, Gheorghe Șcheul, dar și pe avocata Marinela Prodan.
Arcadie Plămadă reclamă faptul că prin hotărârea de Consiliu Local pe care încearcă s-o promoveze primarul din Rădăuți, privind acordarea unui onorariu avocațial fix în valoare de 50.000 de lei și a unui onorariu de succes de 15.000 de euro către avocata Marinela Prodan, nu se încearcă decât ștergerea unei alte ilegalități, comisă în vara anului 2010.
Proiectul de hotărâre de Consiliu Local a fost inițiat de primarul Aurel Olărean la începutul acestei luni, dar la precedenta ședință a deliberativului din Rădăuți nu a fost discutat din lipsă de cvorum. În expunerea de motive semnată tot de primarul Olărean se arată că se impune modificarea HCL 128 din 22 iulie 2010 întrucât „trebuie precizat cu exactitate cuantumul onorariului fix și cuantumul onorariului de succes datorat în cazul atingerii scopului și anume obținerea reposesiei imobilului situat în municipiul Rădăuți, strada Unirii, nr. 68. Onorariul se va acorda proporțional cu suprafața din construcție câștigată și evaluată (parter sau etaj)”.
Trebuie spus că prin HCL 128 din 22 iulie 2010, avocata Marinela Prodan, nimeni alta decât soția fostului senator PDL Tiberiu Prodan, ar fi urmat să primească din partea Primăriei Rădăuți un onorariu de succes în valoare totală de 65.000 de euro. Din 2010 și până în prezent, Marinela Prodan s-a prezentat la termenele de judecată dintre SC Obcina SA și Primăria Rădăuți, mai exact în dosarul privind radierea din cartea funciară a Bibliotecii Orășenești. Este același dosar care a avut nu mai puțin de 32 de termene și care a intrat în atenția DNA, conducând, printre altele, la începerea urmăririi penale față de judecătoarea Daniela Prandea, cercetată sub control judiciar pentru luare de mită și complicitate la șantaj.
Care sunt acuzațiile aduse primarului Olărean
Omul de afaceri Arcadie Plămadă susține că vechea Hotărâre de Consiliu Local pe care primarul Aurel Olărean încearcă acum s-o modifice, și prin care avocata Marinela Prodan urma să încaseze 65.000 de euro, din care 50.000 de euro onorariu fix și 15.000 de euro onorariu de succes, este ilegală.
Mai exact, în plângerea trimisă la DNA se arată că era nevoie de o licitație pentru desemnarea unui avocat care să reprezinte interesele Primăriei Rădăuți și asta pentru că suma pusă în joc era mai mare de 30.000 de euro, încălcându-se astfel prevederile articolului 19 din OUG 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziție publică.
„Solicit cercetarea primarului Aurel Olărean pentru infracțiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice deoarece, prin semnarea unui contract de asistență judiciară cu încălcarea legislației, a creat un prejudiciu de 65.000 de euro. De asemenea, solicit efectuarea de cercetări pentru fals în declarații. Deși primarul Aurel Olărean susține că nu a semnat contractul de asistență judiciară, ulterior, printr-o adresă trimisă la acest dosar, specifică exact contrariul: «Prodan Marinela este mandatată să reprezinte atât interesele Primăriei municipiului Rădăuți, cât și ale municipiului Rădăuți. Între noi, Primăria municipiului Rădăuți, și doamna avocat Prodan Marinela există contractul de asistență juridică nr. 11967/16.08.2010 care este în vigoare»”, se arată în plângerea penală depusă de administratorul SC Obcina SA Rădăuți.
Adresa nr. 19.917/2013 la care face referire Arcadie Plămadă a fost trimisă Judecătoriei Rădăuți pe data de 13 ianuarie 2014, pe vremea când ancheta DNA era încă la secret, iar judecătoarea Daniela Prandea dădea termen după termen fără nici un motiv temeinic în dosarul privind radierea din cartea funciară a Bibliotecii Orășenești din Rădăuți.
Avocata Marinela Prodan, acuzată de comiterea a trei infracțiuni
În ceea ce o privește pe avocata Marinela Prodan, administratorul SC Obcina SA Rădăuți este de părere că a comis nu mai puțin de trei infracțiuni.
În primul rând ar fi vorba de instigare la abuz în serviciu contra intereselor publice, deoarece a semnat un contract de asistență juridică cu încălcarea legislației vizând achizițiile publice, prejudiciul creat fiind de 65.000 de euro.
„Dacă primarul Aurel Olărean nu a semnat contractul din partea Primăriei/Municipiului Rădăuți, rezultă că l-a întocmit singură denaturând prevederile referitoare la părțile contractante, locul redactării și celelalte obligații care derivă de aici. În acest caz este vorba de comiterea infracțiunii de fals intelectual”, a menționat Arcadie Plămadă în plângerea depusă la DNA.
În fine, a treia infracțiune pentru care s-a solicitat demararea unei anchete este cea de uz de fals, constând în aceea că avocata Marinela Prodan a depus personal la dosarul aflat pe rolul Judecătoriei Rădăuți adresa 19.917/2013 din 13 ianuarie 2014 din care rezulta că reprezintă autoritatea publică locală în baza contractului încheiat în august 2010.
Tot în plângerea depusă recent la DNA se mai arată că trebuie derulate cercetări și față de secretarul Primăriei Rădăuți, Gheorghe Șcheul, care a semnat proiectul de Hotărâre de Consiliu Local privind modificarea contractului de asistență juridică încheiat acum patru ani cu avocata Marinela Prodan.