Cea mai veche parohie din orașul Vicovu de Sus, situată în centrul localității, se află în mijlocul unui scandal ce tinde să se transforme în revoltă. O parte importantă a creștinilor care frecventează această biserică nici nu mai vrea să audă de actualul preot paroh. Primul pas a fost depunerea unui memoriu la Arhiepiscopia Sucevei și Rădăuților, în care se cere cercetarea și luarea de măsuri urgente împotriva preotului, iar al doilea va fi blocarea bisericii.
Biserica Adormirea Maicii Domnului este păstorită de preotul Vasile Schipor, în vârstă de 33 de ani. El este la această biserică din 2003, de când a fost hirotonosit. Până în 2009 a fost preot secund, după care l-a înlocuit pe parohul mai vechi, Gabriel Chiaburu, recent plecat de tot de la această biserică.
În acest caz surprinde corul extrem de numeros al nemulțumiților.
Memoriul înaintat lui ÎPS Pimen, Arhiepiscopul Sucevei și Rădăuților, este semnat de 664 de oameni, preotul Vasile Schipor fiind acuzat printre altele de atragere de foloase financiare.
Oamenii acuză că părintele s-a apucat să vândă grâul trimis parohiei pentru sinistrați, mai mulți cumpărători depunând declarații scrise în acest sens, că și-a făcut socrul casier, iar banii adunați de acesta sunt folosiți în scop propriu, de întreaga familie Schipor.
Sutele de oameni nemulțumiți acuză că părintele a plecat cu toată familia în excursie la Ierusalim, cheltuind 6.000 de euro, „având curajul să vină apoi la casele noastre după bani, când știm cum se lăfăie el în bani”.
O altă acuzație este legată de lumânările cumpărate din biserică, care, se jură mai mulți credincioși, sunt stinse imediat de lumânărar, un apropiat al preotului, și apoi revândute.
Reproșuri pe linie duhovnicească și migrări spre alte religii
În afara acestor probleme, protestatarii spun că preotul Vasile Schipor ar vorbi urât cu marea masă a credincioșilor și nu și-ar îndeplini nici obligațiile pe linie duhovnicească. Ei amintesc de mai multe persoane aflate pe patul de moarte, pe care preotul nu ar fi venit să le împărtășească. Printre acestea și un bătrân de 101 ani, Vasile Costea, care timp de mai bine de 50 de ani a vândut lumânări la biserică. Conform credincioșilor, după ce bătrânul s-a îmbolnăvit și a căzut la pat, preotul Vasile nu a fost niciodată să-l viziteze, fapt pentru care, de mâhnire, cu trei zile înainte de a muri, bătrânul s-a convertit la religia penticostală.
Concluzia oamenilor este că, din cauza atitudinii preotului, lumea a început să părăsească religia creștin-ortodoxă și cer reprezentanților Arhiepiscopiei să vină în zonă, să vorbească cu ei și să ia măsuri împotriva preotului.
Cum vede preotul tot acest scandal
L-am contactat, ieri, telefonic pe părintele acuzat, pentru a-și expune un punct de vedere cu privire la problemele pe care le are cu credincioșii.
Punctual, acesta a încercat să răspundă la toate acuzațiile.
„Nu există și nu a fost nici un ajutor de grâu pentru sinistrați. Acel grâu este al Arhiepiscopiei și mi-a fost trimis pentru a-l vinde, deoarece era nevoie de bani pentru a se cumpăra cartofii necesari hranei la căminul de bătrâni al Arhiepiscopiei. Situația este binecunoscută de Înaltul Pimen și acuzația nu are fundament”, s-a apărat preotul.
El a admis că a fost cu familia la Ierusalim, însă spune că totul s-a făcut din banii membrilor familiei.
„Socrul meu, de exemplu, și-a permis ca după o viață de muncă să adune câteva sute de euro și să meargă la mormântul sfânt”, ne-a spus preotul.
În privința cazului bătrânului de 101 ani, acesta spune că a vrut să-l împărtășească când s-a întors de la Ierusalim, în ianuarie 2011, însă familia nu l-a mai primit, spunându-i că bătrânul s-a pocăit.
„Acuzațiile sunt total nefondate, nu au nici un substrat de adevăr. Am răspuns deja la ele și în fața comisiei Arhiepiscopiei, dacă am supărat vreodată pe cineva îmi cer scuze, însă de aici și până la acuzațiile că aduc lumânări din Ucraina, le sting și le mai vând o dată, totul fără probe, este cale lungă”, s-a apărat preotul de 33 de ani.
Mărul discordiei ar fi preotul plecat recent din parohie
L-am întrebat cum explică atunci aceste acuzații, mai ales că nu vin de la o minoritate.
Tânărul preot este convins că totul pleacă în primul rând de la faptul că părintele cu care a slujit, Gabriel Chiaburu, a plecat, iar unii oameni, obișnuiți cu acesta, îl regretă și cred că el nu este străin de îndepărtarea sa.
Vasile Schipor a admis că din martie 2009 i-a luat locul acestuia, din preot secundar devenind paroh, ulterior, în ianuarie 2011, părintele Gabriel plecând de tot.
„Nu au fost deciziile mele, părintele a avut niște probleme personale pe care nu le comentez, a fost trecut de Arhiepiscopie ca preot secund, iar apoi, la cererea sa, a fost transferat de la Vicov la Bălinești”, explică preotul acuzat.
O a doua cauză a răzmeriței ar fi, în opinia sa, faptul că parohia are teren pe vechile amplasamente ale unor oameni, iar aceștia și toate rudele lor sunt împotriva sa.
Trebuie spus că în sesizarea lor, oamenii nemulțumiți nu amintesc nimic de dorința ca preotul plecat să revină.
Protopopul de Rădăuți merge la slujba de duminică
În memoriul înaintat Arhiepiscopiei, oamenii cer luarea de măsuri urgente, până pe 26 februarie, iar în caz contrar, pe 27 februarie, ar urma să se adune la biserică și să o închidă.
Referitor la acest scandal, preotul Petru Lupaștean, protopop de Rădăuți, ne-a declarat că memoriul a fost deja discutat în cadrul unei comisii, la Arhiepiscopie, și s-a stabilit ca duminică, la slujbă, să se încerce o mediere.
„Duminică, alături de alți preoți, voi fi personal la slujba de la Biserica Adormirea Maicii Domnului, vom vorbi cu oamenii și vom stabili ce este de făcut. Sperăm într-o rezolvare amiabilă și creștinească a acestor divergențe”, a mai spus protopopul.
