Înfrângerea din etapa a XI-a a Ligii a IV-a consemnată la Arbore, în confruntarea cu Cetatea II, scor 0-2, a umplut paharul nemulțumirilor pentru finanțatorul grupării Danalis Zvoriștea. Liviu Bărbosu acuză maniera de a conduce ostilitățile din teren a centralului Vlad Ciobanu din Suceava, care ar fi favorizat jocul dur al gazdelor. „Din cauza arbitrajelor am pierdut o grămadă de puncte în acest sezon. Vlad Ciobanu a greșit în special pentru că a permis jocul la intimidare practicat de formația gazdă. Ciobanu nu a reacționat cum ar fi trebuit nici atunci când fundașul Cetății, Adrian Cerlincă, l-a lovit cu gheata în plină figură pe jucătorul Bogdan Lupu, incident în urma căruia fotbalistul lui Danalis și-a pierdut un dinte. A acordat doar cartonaș galben agresorului, ceea ce mi se pare prea puțin. De altfel, la controlul stomatologic la care jucătorul s-a prezentat imediat după meci, s-a constatat că nu unu ci trei dinți sunt afectați, astfel că Lupu trebuie să scoată din buzunar suma de 27 de milioane de lei pentru a-și repara dantura”, relatează conducătorul formației din Zvoriștea.
Arbitrii îl acuză pe Liviu Bărbosu că a vrut să-i calce cu mașina
Arbitrul în cauză se apără și spune că la finalul meciului jucătorii ambelor echipe, precum și delegații și antrenorii i-au mulțumit și l-au felicitat pentru arbitrajul prestat. Cu o singură excepție, Liviu Bărbosu, care a avut un comportament ce depășește orice închipuire. „La sfârșitul meciului, președintele echipei Danalis Zvoriștea a intrat în vestiar cu intenția clară de a mă lovi, dar a fost oprit în ultima clipă de arbitrul asistent Vasile Vranău, care nu a scăpat fără să fie luat de gât și bruscat de Liviu Bărbosu. Sesizate de cele întâmplate, forțele de ordine prezente la stadion au intervenit imediat și l-au îndepărtat pe agresor, nu înainte însă ca acesta să aducă injurii grave brigăzii de arbitri și să-l calomnieze pe observatorul partidei, Bogdan Agafița, numindu-l «prost», «nesimțit», «jigodie ordinară» și «sluga lui Daicu»”, a declarat arbitrul Vlad Ciobanu.
Centralul jocului Cetatea II – Danalis mai spune că recitalul conducătorului de la Zvoriștea nu s-a oprit nici pe departe aici. „Liviu Bărbosu ne-a așteptat la ieșirea din incinta stadionului și a încercat să ne intimideze într-un mod foarte periculos, demarând în trombă cu autoturismul personal și apoi oprind brusc, la câțiva centimetri de mine. Menționez că, datorită comportamentului violent al lui Liviu Bărbosu, eu și cu colegii mei ne-am simțit pusă în pericol nu doar integritatea fizică, ci chiar și viața. După ce a coborât din mașină Liviu Bărbosu a trecut la amenințări și mai grave, cu moartea, așa că am decis să ne adresăm poliției și am formulat deja o plângere împotriva lui”, a precizat Vlad Ciobanu.
De cealaltă parte, Liviu Bărbosu neagă incidentele despre care vorbește arbitrul Vlad Ciobanu, dar recunoaște că a avut un conflict cu secretarul Asociației Județene de Fotbal, Bogdan Agafița.
„Consider că în calitatea sa de observator al meciului, Bogdan Agafița și-a depășit cu mult atribuțiile. Și așa eram foarte supărat după joc, nu era treaba lui să-mi spună că am echipă slabă și că am luat gol din Gara de Nord”, spune Liviu Bărbosu. Cert este că în urma memoriului depus la AJF de arbitrii Vlad Ciobanu și Vasile Vranău, Comisia de Discipină a decis suspendarea președintelui grupării Danalis Zvoriștea pentru o perioadă de două luni, acesta fiind obligat să plătească și o penalitate de 300 de lei.
Bărbosu: „Comisia de Disciplină nu judecă cu aceeași măsură”
Odată dezgropată securea războiului în relația cu Asociația Județeană de Fotbal, Liviu Bărbosu vorbește și despre alte nemulțumiri ale sale care s-au adunat în scurta perioadă de când a intrat în fotbal, cum ar fi meciul de la Mălini, pe care formația sa l-a pierdut dramatic cu scorul de 4-3, după ce a condus la un moment dat cu 3-0.
„Ceea ce s-a întâmplat înainte și după meciul cu Foresta Mălini din etapa a V-a mi-a lăsat un gust amar. Mai întâi, în săptămâna premergătoare jocului, conducerea fotbalului din județ a schimbat regulamentul, pentru a-i putea da astfel drept de joc lui Geo Stanca, cel mai bun fotbalist de la Mălini, care era inițial suspendat pentru confruntarea cu Danalis. Apoi a fost o întreagă problemă cu gardul împrejmuitor al arenei de la Mălini, care nu era la standardele cerute de AJF Suceava, dar toată lumea a închis ochii la aceste nereguli și s-a dat drumul la joc, bine mersi”, a dezvăluit Liviu Bărbosu. Acesta mai susține că nici incidentele din timpul partidei respective nu au fost judecate cu aceeași măsură de către Comisia de Disciplină.
„După un meci în care președintele gazdelor, Vasile Popescu l-a lovit cu palma pe portarul meu în timpul meciului, iar la final toată lumea a invadat suprafața de joc, Comisia de Disciplină a hotărât următoarele: Foresta Mălini a primit 200 de lei amendă, iar Danalis Zvoriștea a fost penalizată cu 250 lei pentru că Mihai Guriță a luat loc pe banca de rezerve fără să aibă acest drept. Personal, cred că era de datoria brigăzii de arbitri să observe acest lucru și nu ar fi trebuit să dea drumul la meci până când totul ar fi fost în ordine. Mai mult, antrenorul lui Danalis, Constantin Bosânceanu a primit 50 de lei amendă pentru că a fumat în timpul jocului, pe banca de rezerve”, a mărturisit Bărbosu.
Finanțatorul Zvoriștei a ajuns la concluzia că fotbalul nu-i pentru el
Un alt meci în care oficialul lui Danalis Zvoriștea crede că echipa sa a fost dezavantajată este cel din etapa a IX-a, din deplasare, cu Bucovina Rădăuți, încheiat la egalitate, scor 2-2. „Nu ni s-a acordat o lovitură de pedeapsă, am părăsit terenul cu doi jucători grav accidentați și paradoxal, tot noi am fost umpluți de cartonașe galbene. Cu toate acestea, observatorul Anton Buruiană i-a acordat notă de trecere centralului Ionuț Ignat, motivând că acesta este propus pentru promovare la Liga a III-a și nu dorește să-i facă rău”, a adăugat Liviu Bărbosu. Finanțatorul lui Danalis spune că toate aceste întâmplări îi pun serioase semne de întrebare în ceea ce privește rămânerea sa și pe viitor în activitatea fotbalistică.
„Practic, în acest domeniu nu se respectă nici o regulă. Astă vară, pentru a putea activa în Liga a IV-a, mi s-a impus să am vestiare și dușuri cu apă caldă la stadion. Eu m-am conformat imediat, am cheltuit o sumă importantă de bani în acest sens, însă văd că Danalis e printre puținele echipe care întrunește această regulă, care este una de bază pentru a primi dreptul de participare în Liga a IV-a. În aceste condiții, mă gândesc tot mai mult să mă retrag din fenomen, pentru că nu pot accepta ca cineva să-și bată joc de mine și de munca mea”, a încheiat Liviu Bărbosu.
Daicu: „Bărbosu să caute vinovații în ograda proprie”
Președintele AJF Suceava spune că nu înțelege reacțiile și comportamentul oficialului de la Danalis Zvoriștea. „Este influențabil și s-a învățat să pozeze în victimă. Este foarte ușor să dea vina pe orice și pe oricine pentru toate relele pe care susține că i se întâmplă. Cred că ar trebui să caute vinovații în propria ogradă. Ar fi și greu ca Danalis să aibă rezultate constant bune în condițiile în care s-au schimbat antrenorii la fiecare 2-3 etape. Liviu Bărbosu greșește când spune că AJF-ul are ceva cu el și cu echipa sa. Faptul că Danalis Zvoriștea joacă în acest moment în Liga a IV-a este ca urmare a faptului că l-am sprijinit enorm de mult, și el știe foarte bine acest lucru. Duminică de duminică se joacă zeci de meciuri în ligile a IV-a și a V-a și e normal să mai apară nemulțumiri. Însă ce face conducătorul de la Zvoriștea este deja prea mult, nu se poate ca etapă de etapă să vii și să acuzi arbitrajul”, a declarat în apărarea sa Aurel Daicu.
Președintele AJF susține că era sigur că o să apară probleme de acest gen și după meciul Cetății II cu Danalis și de aceea l-a delegat pentru acest joc pe cel mai bun arbitru din județ.
„Mă felicit că l-am trimis pe Vlad Ciobanu la Arbore. Toată lumea știe că este incoruptibil și iată că tot au ieșit discuții. Dacă aș fi delegat pe oricare altcineva și ar fi ieșit rău, s-ar fi spus că nu mi-am dat interesul. Arbitrii care formează în acest moment lotul județean de arbitri sunt în majoritate tineri, lipsiți de experiență și se mai poate întâmpla să greșească, însă de aici și până la gogoșile pe care le debitează etapă Liviu Bărbosu e cale lungă”, crede Aurel Daicu.
Șeful AJF Suceava recunoaște că a existat o problemă cu gardul împrejmuitor al arenei din Mălini, însă acest inconvenient s-a rezolvat între timp.
Referitor la sancțiunile disciplinare dictate după meciul Flacăra Mălini – Danalis, președintele AJF îl arată cu degetul tot pe Liviu Bărbosu, care nici măcar nu a mai atacat cu recurs decizia Comisiei de Disciplină, cu toate că ar fi avut acest drept. „În ce privește dreptul de joc al lui Geo Stanca pentru respectivul joc, el s-a judecat în baza unei hotărâri luate de Adunarea Generală a AJF, care este alcătuită din președinții de cluburi și nu de mine personal”, se disculpă Daicu.