Președintele Forumului constituțional, Cristian Pârvulescu, a declarat, luni, că, cel mai probabil, o decizie privind parlamentul unicameral sau bicameral se lua în funcție de punctul de vedere al Comisiei de la Veneția, de la începutul lunii mai, privind revizuirea Constituției.
Pârvulescu a susținut, la finalul ședinței cu biroul Comisiei parlamentare pentru revizuirea Constituției, că au existat o serie de discuții legate de teme privind regionalizarea, migrația politică și consultarea Comisiei de la Veneția în chestiunea revizuirii legii fundamentale.
„Au apărut deja o serie de probleme în dezbaterile pe care le-am avut, nu foarte multe, care pun în discuție pe de o parte realizarea unei dezbateri privind regionalizarea, pentru că este nevoie de un capitol special privind regiunile în Constituție, în ceea ce privește măcar politicile care vor funcționa la nivel regional. Am discutat, pe de altă parte, despre sprijinul pe care autoritățile locale îl pot da Forumului constituțional pentru organizarea dezbaterilor teritoriale și am avea nevoie de sprijin din partea primarilor, prefecților, președinților de consilii județene, logistic, în ceea ce privește sălile”, a declarat Pârvulescu.
El a precizat că un alt subiect de discuție a vizat limitarea migrației politice și soluțiile care ar putea fi găsite, soluția propusă de Asociația Pro Democrația fiind aceea a revocării celor care își schimbă partidul printr-un referendum în colegiul uninominal.
„Nu există un acord, însă reprezentanții partidelor politice au înțeles subiectul și sunt conștienți că trebuie să rezolve această problemă. (…) Chestiunile sunt legate mai degrabă de propunerea și discuțiile pe care le-au avut privind un sistem proporțional pe listă, ori în momentul în care vor exista liste județene nu se va mai putea realiza revocarea și, din punctul meu de vedere, nu se va putea rezolva această problemă strict românească, migrația politică”, a susținut președintele Forumului constituțional.
În ceea ce privește opțiunea pentru parlamentul unicameral sau bicameral, el a menționat că decizia va aparține Parlamentului, însă ambele variante se vor regăsi în raportul final.
„Este o soluție pe care Parlamentul o va găsi, știți foarte bine că este o controversă, a existat referendumul din 2009, există două decizii ale Curții Constituționale contradictorii, cred că cel mai important va fi avizul Comisiei de la Veneția, sperăm ca pe 8-9 mai să putem obține și un punct de vedere al Comisiei de la Veneția pe această temă”, a precizat Pârvulescu.
De asemenea, coordonatorul Forumului constituțional a menționat că raportul final va fi prezentat puțin mai târziu decât termenul stabilit inițial. „Ceea ce ne propunem noi este ca până în jur de 20 mai să prezentăm un raport pe care, la începutul lunii mai, îl vom dezbate cu reprezentanții Comisiei de la Veneția, moment în care vom lua de fapt, în funcție de sfatul celor de la Comisie, deciziile finale și avem nevoie maxim de zece zile pentru a putea redacta un asemenea raport”, a declarat Pârvulescu.
