Parlamentul a aprobat ca termenul de contestare a raportului ANI să fie de 45 de zile



Plenul reunit al Camerei Deputaților și Senatului a adoptat, miercuri, cu 298 de voturi „pentru”, 101 voturi „împotrivă” și 36 de abțineri, Raportul la cererea de reeaxaminarea șefului statului, Traian Băsescu, la Statutul parlamentarilor, în ultima formă a acestuia, stabilită de Comisia de Statut.
Comisia parlamentară pentru statutul senatorilor și deputaților a operat, miercuri, modificările propuse la raportul inițial asupra Statutului parlamentarilor, fiind majorat termenul în care un ales poate contesta un raport al ANI în cazul unei decizii de incompatibilitate, de la 15 la 45 de zile.
Această modificare a fost votată în plen cu 294 de voturi „pentru”, 101 voturi „împotrivă” și 16 abțineri.
PDL s-a opus adoptării acestei modificări, senatorul Cristian Rădulescu precizând că astfel se introduce un termen de 45 de zile, care face o diferență față de termenul de 15 zile prevăzut de Codul de procedură civilă pentru toți cetățenii și creează o diferențiere între parlamentari și ceilalți cetățeni.
PDL și PPDD au votat împotriva raportului la statutul deputaților și senatorilor, pe motiv că nu s-a eliminat superimunitatea și există o discriminare între parlamentari și ceilalți cetățeni, iar PSD și PNL au votat pentru raport, Valeriu Zgonea arătând că este „un câștig pentru Parlament”.
Deputatul PDL Gabriel Andronache a declarat, după votul din plen de aprobare a raportului la statutul parlamentarilor, că PDL a votat împotrivă, arătând că au fost „bâlbe procedurale”.
„Forma finală a raportului nu rezolvă punctele din cererea de reexaminare a președintelui la statut. Din păcate a fost lăsată o superimunitate și o dicriminare între parlamentari și alte categorii de aleși locali. Nu ați rezolvat situația celor care nu sunt de găsit și evită să primească raportul ANI și vor rămâne cu mandatul”, a precizat Andronache.
Senatorul PPDD HaralambieVochițoiu a precizat că și PPDD a votat împotrivă pentru că s-au menținut privilegii ale parlamentarilor față de ceilalți cetățeni ai României. „Prevederile cu privire la imunitate sunt în continuare excesive, senatorii și deputații trebuie să fie egali în fața legii cu toți românii”, a spus Vochițoiu.
Reprezentanții UDMR s-au abținut la votul asupra raportului, a anunțat deputatul UDMR Marton Arpad, precizând că au fost de acord cu restricționarea unor drepturi financiare, dar celelalte articole nu au rezolvat situația.
În replică, președintele Camerei, Valeriu Zgonea, a declarat că adoptarea acesui raport este „un câștig pentru Parlament, nu o pierdere”.
„Este un câștig pentru Parlament, nu este o pierdere. Este o clarificare foarte bună pe care am putut să o găsim”, a spus Zgonea, adăugând că puteau să găsească această clarificare și alții care au fost la putere.
Deputatul UNPR Eugen Nicolicea a spus că a rămas „stupefiat” când unele grupuri parlamentare au votat împotriva cererii de reexaminare a președintelui Traian Băsescu și că obiectivul privind imaginea Parlamentului a fost realizat „în proporție de 99%”.
„Obiectivul este realizat în ceea ce privește imaginea Parlamentului în proporție de 99%. Raportul nu este exagerat, pune stop abuzurilor sau erorilor”, a mai spus Nicolicea.