Părinții copilului fără acte descoperit de polițiștii buzoieni, în urmă cu două zile, în timp ce se afla cu tatăl său într-un taximetru, nu fac parte dintre monahii Bisericii Ortodoxe Române, a declarat, ieri, urtătorul de cuvânt al Patriarhiei Române, Constantin Stoica.
Preotul Constantin Stoica a afirmat că, imediat ce reprezentanții Bisericii Ortodoxe Române (BOR) au aflat că acest copil ar putea fi rodul unei relații dintre un călugăr moldovean și o măicuță din sudul țării, reprezentanții BOR, sprijiniți de angajați ai Autorității Naționale pentru Protecție Drepturilor Copilului (ANPDC), au început o anchetă pentru a afla detalii despre caz.
Purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Române a precizat că, în urma cercetărilor, s-a descoperit că presupusa călugăriță, mama copilului, nu face parte dintre monahiile BOR. Singura legătură a femeii cu Mănăstirea Pasărea, din județul Ilfov, a constat într-un ajutor material pe care femeia l-a primit din partea maicilor din acel lăcaș. Concret, în urmă cu aproximativ un an, femeia a fost găzduită aici de maici, ea aflându-se „într-o situație dificilă”.
Constantin Stoica a mai spus că nici tatăl copilului nu face parte dintre monahii BOR. El a fost confundat de autorități cu un călugăr deoarece, având puternice înclinații religioase, „se comporta specific”.
„Bărbatul purta barbă, era îmbrăcat cu o cămașă neagră, avea un mod de a vorbi și de a saluta specific monahilor, dar el nu face parte dintre călugării din mănăstirile ortodoxe românești”, a precizat preotul Constantin Stoica.
Totodată, purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Române a declarat că, în acest caz, este vorba de o confuzie, autoritățile avansând ideea că părinții copilului fac parte din personalul monahal ortodox mai degrabă pe baza unor deducții, decât pe baza verificării informațiilor.
Maicile de la Mănăstirea ilfoveană Pasărea s-au arătat surprinse de posibilitatea ca una dintre călugărițe să fi avut un copil după ce a îmbrăcat rasa monahală, susținând cu tărie că nu au informații și „nici măcar o banuială” despre un asemenea fapt.
Potrivit Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului (DGASPC) Buzău, cazul a fost descoperit de polițiștii buzoieni care au oprit în trafic, în urma unei informații, un taximetru în care s-ar fi aflat starețul mănăstirii Plutonița, din județul Suceava, Liviu Lupu, și un copil mic.
Bărbatul, despre care autoritățile spuneau că ar fi purtat sutană, nu a putut prezenta documentele de identitate ale copilului de 11 luni pe care îl avea cu el, declarând oamenilor legii că bebelușul este copilul lui, dar că nu a fost declarat la starea civilă. Dus la secția de Poliție, presupusul călugăr a povestit polițiștilor că micuțul este rezultatul unei relații pe care a avut-o timp de doi ani cu mama copilului, despre care a afirmat că este maică la o mănăstire din județul Ilfov.
El a relatat că femeia a născut în luna mai, anul trecut, la Maternitatea „Elena Doamna” din Iași, sub o identitate falsă, fără a prezenta acte, iar pe durata spitalizării s-a împrietenit cu o altă pacientă care, întâmplător, a născut în aceeași zi.
Potrivit Direcției pentru Protecția Copilului Buzău, femeia a declarat numele real al tatălui copilului, deși nu a putut prezenta nici un document doveditor în acest sens, iar Maternitatea „Elena Doamna” din Iași nu a sesizat DGASPC Iași la momentul nașterii copilului, deși mama nu avea asupra ei actele de identitate, cazul fiind adus la cunoștința autorităților ieșene de cele de la Buzău.
În urma cercetărilor s-a descoperit că, după câteva zile de la externare, mama copilului a luat legătura cu prietena pe care a cunoscut-o în maternitate, rugând-o să aibă grijă de copil, în schimbul unei sume de bani, afirmând că ea va pleca în străinătate, dar că are un frate călugăr care va veni frecvent să se intereseze de micuț.
În urma cazului descoperit la Buzău, Direcția pentru Protecția Copilului Iași a mers în vizită la domiciliul familiei care, conform declarațiilor presupusului călugăr, avea grijă de copil. Oamenii legii au descoperit că autoritățile locale nu aveau cunoștință de înțelegerea dintre mama copilului și familia respectivă, dar și că de la jumătatea lunii iunie 2006 și până la finele lunii martie 2007, copilul de 11 luni s-a aflat în îngrijirea familiei.
Mama copilului nu l-a vizitat niciodată, comunicând doar telefonic, în timp ce tatăl bebelușului, pe care cei care aveau grijă de minor îl considerau unchiul copilului, s-a preocupat de soarta lui. Bărbatul a vizitat copilul de două ori pe lună, s-a interesat dacă este dus la medic pentru vaccinări și i-a făcut mai multe fotografii.
În acest caz, specialiștii DGASPC Iași susțin că a fost încălcat dreptul copilului la identitate și își rezervă dreptul legal de a efectua demersurile înregistrării nașterii copilului la Serviciul de Stare Civilă Iași. Aceeași instituție a precizat că, de comun acord, părinții copilului au ținut secretă situația cuplului și existența copilului, urmare a statutului lor.
La momentul de față, copilul este în grija unui asistent maternal profesionist din Râmnicu Sărat.




