Paleologu:Un consilier să fie om capabil să-și țină gura; Lăzăroiu:Bine că avem candidați ARD tăcuți



Theodor Paleologu și Sebastian Lăzăroiu au avut un schimb de replici pe Facebook, după ce deputatul PDL a scris că „un consilier prezidențial trebuie să fie un om capabil să-și țină gura chiar când crede că ar avea ceva interesant de spus”, Lăzăroiu replicând că „e bine” că ARD are candidați tăcuți.
„Un consilier prezidențial trebuie să fie un om capabil să-și țină gura, chiar când crede că ar avea ceva interesant de spus”, a scris Paleologu.
„Aud asta de vreo 5 ani, în general, de la PSD și PNL. Dar e bine că avem candidați ai ARD tăcuți”, a replicat Lăzăroiu.
Deputatul PDL i-a răspuns consilierului prezidențial că „nu e o chestiune partizană, ci o chestiune de principiu”, „iar candidații, prin forța lucrurilor, nu sunt tăcuți: vorbesc cu oamenii, ascultă, discută etc.”.
„Mă bucur. Nu știu însă de ce toată lumea mă oprește pe mine pe stradă să-mi spună că ARD are candidați impotenți. Le-am explicat că eu nu sunt din ARD”, a continuat Lăzăroiu, Paleologu replicând că e mult spus „candidați impotenți” și că unii sunt mai buni, alții mai puțin.
„E adevărat că avem o campanie cam plicticoasă, dar motivul e altul, după părerea mea”, a adăugat deputatul PDL, candidat pentru un nou mandat.
Lăzăroiu a răspuns că știe și el aceasta și a precizat că a citat doar ce îi spune lumea pe stradă în ultima vreme.
„Pe de altă parte, așa cum reiese dintr-o serie întreagă de declarații ale unor lideri USL, au de gând să-l suspende din nou pe Băsescu, ceea ce este, evident, culmea prostiei”, a mai scris Paleologu, Lăzăroiu răspunzând că el crede că aceștia nu vor mai merge la o nouă suspendare, „dar e bine să știe toată lumea consecințele”.
„Depinde de scorul cu care vor câștiga. La noi cele mai mari prostii sunt posibile. Eu eram convins încă din iunie că-l vor suspenda pe președinte pe baza unui simplu considerent: dacă e o prostie de făcut, sigur o vor face”, a continuat Paleologu, Lăzăroiu răspunzând că „între timp au mai învățat și ei”. „Unii da, alții chiar sunt incorigibili…Nu neglija factorul «fandacsie». Conu’ Leonida avea mare dreptate”, a conchis Paleologu.