Ministrul Muncii, Paul Păcuraru, a reluat, miercuri, la Guvern, faptul că nu se consideră vinovat de de corupție și a apreciat că insistența DNA în cazul său poate fi considerată un abuz, dacă nu se acceptă că este vorba de o confuzie.
„Putem inventa subiecte de corupție cu zero lei prejudiciu și zero faptă. Probabil a fost citit dialogul meu banal de politețe într-o altă limbă și transpus într-un limbaj juridic de specialitate, fiind poate vorba de o confuzie. Accept că poate fi vorba de o confuzie, dar dacă se continuă înseamnă că e un abuz, iar Parchetul intră în zona intereselor politice. Nu am o problemă de justiție”, a spus Păcuraru.
El s-a referit și la declarațiile liderului PNL Gorj, Dan Ilie Morega, după audierile de la DNA, care s-a declarat „uluit” de învinuirile prezentate de către procurori, și a apreciat că acest caz pare astfel desprins din romanele lui Kafka.
„Suntem în plin Kafka, pentru că există un domn care a declarat că este uluit de ideea că mi-ar fi făcut mie o propunere, iar eu aș fi vinovat că am acceptat tacit ceea ce el nu știe că a spus”, a declarat Păcuraru.
Liderul PNL Gorj, Dan Ilie Morega, a declarat, miercuri, la ieșirea din sediul Direcției Naționale Anticorupție (DNA) că este nevinovat în dosarul pentru care a fost chemat de procurori și în care mai este implicat ministrul Muncii, Paul Păcuraru.
Morega a spus că procurorii anticorupție l-au chemat pentru a-i aduce la cunoștință învinuirile și s-a declarat „uluit” de cele prezentate de aceștia.
Avocatul lui Morega a completat că învinuirile sunt cele de la articolul 255 din Codul penal, referitoare la darea de mită.
Liderul liberalilor gorjeni a adăugat că va reveni la DNA în 7 februarie, dată la care a fost citat de procurori.
Conducerea Direcției Naționale Anticorupție a cerut, în septembrie, Președinției aviz pentru începerea urmăririi penale a ministrului Muncii, Paul Păcuraru, într-un dosar în care acesta era acuzat de luare de mită. Păcuraru ar fi fost înregistrat când l-a rugat pe liderul PNL Gorj, Ilie Morega, să intervină la directorii Societății Naționale a Lignitului Oltenia și ai complexurilor Turceni și Rovinari pentru ca societatea fiului său, Intratest, să obțină contracte.
La sfârșitul săptămânii trecute, Morega a declarat că nu are nicio legătură cu contractele pe care firma fiului ministrului Muncii, Paul Păcuraru, le-a încheiat cu Societatea Națională a Lignitului Oltenia și cu complexurile energetice de la Turceni și Rovinari.
Morega a spus că se bucură „extraordinar de mult” că premierul Călin Popescu Tăriceanu a decis să trimită Corpul de Control al Guvernului în Gorj pentru a clarifica situația ministrului Muncii, Paul Păcuraru.
Liderul liberalilor gorjeni susține că el nu are nicio implicare nici în afaceri derulate în minerit și energie, și nici nu l-a ajutat pe fiul ministrului Muncii cu vreun contract. El a menționat că firma lui Păcuraru – junior derula contracte de perfecționare a personalului de mai mulți ani.
Dan Ilie Morega spune că acest nou dosar în care el și ministrul Muncii sunt cercetați de către procurorii anticorupție nu este decât un dosar al noii „poliții politice”.
Ministrul Muncii, Paul Păcuraru, a declarat, miercuri, după audierea la Direcția Națională Anticorupție a lui Dan Ilie Morega, că în acest dosar, potrivit referatului procurorului, este acuzat de luare de mită prin aprobare tacită.
Ministrul a declarat, pentru MEDIAFAX, că a văzut referatul procurorului prin care cerea Președinției avizul pentru începerea urmării penale în ceea ce-l privește și că respectivul document nu conține practic nimic incriminator la adresa lui.
Paul Păcuraru a mai spus că, potrivit referatului, acuzația care i se aduce este aceea de luare de mită prin aprobare tacită a unor posibile servicii oferite lui Morega. Demnitarul a adăugat că acuzația este desprinsă dintr-o înregistrare a unei convorbiri telefonice, dintre Morega și el, în care liderul liberal gorjean îi spune: „Dacă băiatul dumneavoastră va trece prin Gorj, spuneți-i să treacă și pe la mine”. Păcuraru a adăugat că doar pentru acest lucru este acuzat de aprobare tacită, pentru nerespingerea acestei acuzații pe care el o consideră „o politețe”.
Acesta a mai spus că a arătat referatul procurorului către președinte mai multor juriști, care au apreciat unanim că, presupunând că „toate acuzațiile tendențioase” ce se regăsesc în document ar fi adevărate, tot nu există elementele vreunei infracțiuni.
Ministrul Muncii a precizat, în repetate rânduri, că, în afară de acest pasaj din convorbirea purtată cu Morega, „nu mai există nimic altceva incriminator” la adresa sa.
