După o ședință de judecată fulger, judecătorii Curții de Apel București au retrimis, vineri, dosarul privind mandatul de arestare a lui Ovidiu Tender la Tribunalul București, pentru a fi rejudecat.
Vineri, Ovidiu Tender a apărut la Curtea de Apel de dimineață, tras la costum, flancat de rude și badigarzi. După o „baie” de mulțime și ziariști, el a intrat în sala de judecată și din lipsă de locuri s-a așezat pe banca pușcăriașilor.
Ședința de judecată a început cu pledoariile avocaților, punctate cu întrebări din partea judecătorilor. Viciile de procedură mitraliate de avocați, au fost respinse în mai puțin de zece minute. Instanța, din oficiu a vrut să analizeze dacă Tribunalul București a procedat legal atunci când a făcut două dosare, dintr-un singur dosar de arestare preventivă.
Luna trecută, Tribunalul București a provocat o brambureală în ce privește dosarul lui Tender, ca urmare a unor separări de proceduri. Astfel, dintr-un singur dosar referitor la arestarea preventivă, s-a ajuns la două care priveau unul temeiurile legale și celălalt temeiurile medicale. Mai mult chiar, cele două apecte separate au fost trimise pentru soluționare la doi judecători din două complete diferite.
Vineri, după ascultarea pledoariilor, judecătorii au golit sala, pentru cinci minute, pentru a da o soluție cu privire la legalitatea separarii aspectelor procedurale, ei stabilind să reia ședința de judecată, pentru a discuta despre mandatul de arestare.
După mai bine de un sfert de oră nici vorbă de pronunțare, magistrații au judecat în continuare dosarele programate.
Când a văzut că s-a sala umplut, președintele completului a anunțat că în cazul lui Ovidiu Tender pronunțarea nu se va da în ședință publică, ci va fi „scrisă la condică” și se va da „poate astăzi, poate mai târziu !”.
Ca la un semn, Curtea de Apel s-a golit.
După altă jumătate de oră, ședința de judecată s-a reluat.
Instanța s-a pronunțat: „Admite recursul Parchetului, casează încheierea Tribunalului București privind revocarea mandatului de arestare preventivă a lui Ovidiu Tender și trimite cauza spre rejudecare”.
După citirea deciziei, apărătoarea lui Tender l-a întrebat apoi pe judecător dacă dispune și reîncarcerarea. „Nu. Dar dacă doriți, puteți să faceți o cerere în acest sens”, a răspuns râzând magistratul.
Casarea deciziei Tribunalului Capitalei, prin care Ovidiu Tender a fost pus în libertate, face ca situația judiciară a acuzatul este cea din 31 mai, când i s-a prelungit mandatul de arestare preventivă până la data de 30 iunie, a precizat, pentru MEDIAFAX, șeful Biroul de presă al Ministerului Public, Robert Cazanciuc.
Concret, hotărârea de vineri impune încarcerarea lui Tender, în baza mandatului dat prin decizia din 31 mai a unui complet de judecată al Curții de Apel București, care a stabilit prelungirea, cu 30 de zile, a mandatului omului de afaceri, respectiv până la 30 iunie.
Astfel, decizia de vineri privind rejudecarea propunerii Parchetului de menținere în arest preventiv a lui Ovidiu Tender, pentru a fi cercetat pentru multimple infracțiuni economice, impune punerea în executare a mandatului dat de instanță.
Avocații și purtătorul de cuvânt al Curții de Apel București susțin că decizia de vineri în cazul Tender nu presupune rearestarea omului de afaceri, ei apreciind că este o „casare parțială” și că acuzatul rămâne liber.
