Ovidiu Tender: Îmi dau demisia din funcția de președinte al Tender SA

Ovidiu Tender a anunțat, vineri, într-o conferință de presă, că va demisiona din funcția de președinte al Consiliului de Administrație al grupului de firme Tender SA, unde este acționar majoritar, deoarece scandalul legat de arestarea sa afectează imaginea firmei chiar și pe plan internațional.
Ovidiu Tender a declarat, în conferința de presă, că va cere statului român, pe care l-a chemat în judecată la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), câte un milion de euro pentru fiecare zi petrecută în arest, din data de 3 martie și până la momentul eliberării sale, joi după-amiază. Tender a petrecut în arest 96 de zile
Omul de afaceri a reclamat magistraților CEDO că i-au fost încălcate dreptul la libertate și siguranță, prevăzute de articolul 5 al Convenței Europene pentru Drepturile Omului.
„Regret că pentru incompetența și abuzurie unor funcționari, probabil încă obișnuiți cu metodele inchizitorii, trebuie să plătească statul, din banii contribuabililor. Sper totuși că (statul, n. red.) se va întoarce împotriva celor vinovați pentru a-și recupera prejudiciul”, a spus Tender.
Însoțit și completat adesea de avocatul său, Gheorghe Mateuț, Tender a dat detalii despre derularea, pe etape, a procedurii prin care a trecut înainte și în timpul perioadei de arest. Apărătorul omului de afaceri a explicat, în termeni tehnici, cum a reușit să obțină în instanță eliberarea clientului său, contrazicând punctul de vedere al Parchetului instanței supreme, prezentat, joi seară, într-o declarație de presă, prin purtătorul de cuvânt Robert Cazanciuc.
Gheorghiță Mateuț a criticat vehement poziția procurorilor, pe care i-a acuzat, voalat, de incompetență.
Tender a mai spus că se va adresa și Comisiei de abuzuri a Camerei Deputaților, întrucât unul din deputați, care l-a vizitat în arest, a auzit personal cum unul dintre responsabilii arestului Direcției de Cercetări Penale i-a spus omului de afaceri că nu-l poate elibera întrucât a fost sunat de cineva de la Parchet.
„Mi-au spus: Domnule Tender, dacă oricine altcineva în afară de dumneavoastră venea cu o asemenea hârtie (sentința de punere deîndată în libertate, pronunțată, luni, de Tribunalul București – n. red.) ar fi fost demult acasă”, a declarat omul de afaceri.
Întrebat dacă dosarul său este unul politic, Tender a evitat răspunsul, precizând totuși că este victima excesului de zel al unor înalți funcționari care ocupă anumite posturi dinainte de schimbarea de regim din 2004 și care vor să și le păstreze, încercând să facă pe plac actualei puteri „prin lovituri date celor despre care s-a discutat în campania electorală”. Tender a refuzat să nominalizeze eventualii vinovați pentru situația sa, precizând totuși că a început să primească informații despre ei.
„Butoanele pe care s-a apăsat au început să vorbească. Vă garantez că în cel mai scurt timp voi afla”, a spus Tender.
El a mai afirmat că, în urma recentelor probleme cu justiția, culminând cu arestarea sa, afacerile sale nu au avut de pierdut, dar nici nu s-au dezvoltat așa cum era de așteptat.
„Sper să-mi acopăr pagubele din banii de la CEDO”, a spus Tender, precizând că cel mai important lucru pe care l-a pierdut a fost credibilitatea.
Omul de afaceri Ovidiu Tender a fost eliberat, joi seară, din arestul Direcției Cercetări Penale, ca urmare a unei hotărâri a instanței Tribunalului București de cercetare a acestuia în libertate în dosarul în care este acuzat de un prejudiciu de 2.700 miliarde de lei vechi.
Deși Tribunalul București decidea, luni, punerea deîndată în libertate a lui Ovidiu Tender, în urma cererii de eliberare a acestuia din motive medicale, Tender a rămas până joi în arestul Direcției Cercetări Penale, în urma recursului procurorilor Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) la sentința instanței inferioare. Cererea procurorilor a fost înregistrată, marți, la Curtea de Apel București, care a fixat termenul pentru recurs în 16 iunie.
Apărătorii omului de afaceri au înaintat însă, joi, Tribunalului București, o cerere prin care solicitau instanței să pună în executare actul prin care Tender trebuia să fie eliberat încă de luni. Deși termenul inițial pentru judecarea cererii era fixat pentru 14 iunie, joi, la ora 14.56, Tribunalul București a comunicat Parchetului că termenul s-a schimbat și că trebuie să trimită un procuror pentru ora 15.00, adică patru minute mai târziu, motivând urgența soluționării cauzei. Instanța Tribunalului București a hotărât eliberarea lui Tender din arest.
Procurorii Parchetului instanței supreme contestă decizia de eliberare a lui Ovidiu Tender, apreciind că aceasta a fost pronunțată de o instanță ce nu era competentă și acuzând mai multe vicii de procedură, aceștia așteptând ca decizia dată joi să fie analizată de instanța de control judiciar. Potrivit acestora, Tribunalul București nu avea competența să judece plângerea formulată, joi, de apărătorii lui Ovidiu Tender, întrucât acțiunea sa era îndreptată împotriva locului de detenție. Potrivit procedurii, judecătoria sectorului în care se află arestul trebuia să se pronunțe în cauză, susțin procurorii.
În 20 februarie, procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de Ovidiu Tender și Marian Alexandru Iancu, pentru infracțiuni de natură economică prin care ar fi prejudiciat statul cu aproximativ 2.700 de miliarde de lei vechi, informa Ministerul Public.
Potrivit anchetatorilor, Tender și Iancu au constituit o grupare de criminalitate organizată, în care au cooptat și alte persoane (învinuite sau inculpate în dosar), pentru a obține fonduri frauduloase a căror sursă urma să fie disimulată. Tender este acuzat de înșelăciune, bancrută frauduloasă, instigare la abuz în serviciu, spălare de bani, precum și constituire și apartenență la un grup de criminalitate organizată.