Onofrei vrea să demonteze „mecanismul diabolic” de obținere de terenuri pe căi ilegale

– Mecanismul este pus la punct la nivelul Comisiilor locale de fond funciar și al Primăriilor care produc documente justificative pentru persoanele care vor să pună mîna pe terenuri fără a fi îndreptățite, documente care stau la baza emiterii de hotărîri judecătorești definitive de punere în posesie.
Prefectul Orest Onofrei și-a propus să demonteze „mecanismul diabolic” prin care suprafețe importante de terenuri din județ ajung în proprietatea unor persoane pe căi ilegale. Onofrei a declarat, ieri, într-o conferință de presă, că acest mecanism este pus la punct la nivelul Comisiilor Locale de fond funciar și al Primăriilor care produc documente justificative pentru cei care vor să pună mâna pe terenuri fără a fi îndreptățiți, documente care sunt legalizate în instanță prin emiterea de hotărâri judecătorești definitive de punere în posesie. Prefectul a spus că a identificat în cercetările făcute până acum patru tipuri de astfel de documente. „Ei produc mai multe categorii de documente. O categorie de documente sunt cele ambigue. Este vorba de documente cu caracter informativ care nu angajează Primăria dar care sugerează instanței că poate fi luat în calcul. Al doilea tip de document sunt documente care se prezintă doar instanței și nu se înregistrează la Primării. El certifică sub semnătură că e adevărat ce scrie acolo. Nu poate fi controlat pentru că acel document nu se regăsește în Primării. A treia categorie de documente sunt documente care au fost date și înregistrate în registrul de corespondență dar ele nu mai există fizic. Or, acel document fizic e ușor să-l sustragi de acolo. Al patrulea gen de documente care se prezintă sunt în acțiuni succesive pe aceeași foaie de registru agricol. Se fac acțiuni în instanță diferite, având la bază același document și se obține de 2,3, 4 ori aceeași proprietate”, a explicat Onofrei. El a exemplificat cu un caz din Milișăuți unde o familie, soț, soție și copil au obținut trei titluri de proprietate în baza aceluiași document. „Șmecheria” a fost dibuită de primarul comunei abia la a treia hotărâre judecătorească de punere în posesie, anulând ultimul titlu de proprietate. Onofrei a mai dat ca exemplu pe viceprimarul din comuna Frumosu. „Instanța îi cere un document de la Primărie. Viceprimarul îi cere primarului să-i certifice că se află înscris în registrul agricol. Acesta îi dă documentul care certifică faptul că se află înscris în fila cutare în registrul agricol cu suprafața de teren. Informația e corectă pentru că nu îl angajează cu nimic pe primar. Primarul, ca să se scoată, spune „menționăm că în titlul din foaia cadastrală este o dungă roșie” dar nu spune că nu știe ce înseamnă dunga roșie. Spune că nu se specifică pentru ce este făcută dunga roșie. Or, ei știau foarte bine că dunga roșie înseamnă că nu mai există proprietatea. Ori a donat-o ori a înstrăinat-o ori a vândut-o. Primarul și Comisia locală știau treaba asta. S-a mers în instanță și a luat proprietatea unui om”, a spus Onofrei, care a subliniat că în această situație se poate vorbi de un caz penal, de fals și uz de fals prin omisiune. El a recunoscut că a semnat un titlu de proprietate obținut printr-un asemenea mecanism, însă spune că teoretic nu are nici o vină. „Teoretic nu e vina mea pentru că noi semnăm titluri, nu elaborăm titluri. Au venit de la comisiile locale prin asemenea proceduri, iar la comisia județeană este extrem de greu să verifici”, a precizat prefectul. În opinia lui, instanțele de judecată care emit hotărâri de punere în posesie în baza unor documente produse la nivelul Comisiilor locale de fond funciar nu pot fi incriminate. „Încep să cred și am dovezi că instanțele în general s-au pronunțat în regulă. Instanțele se pronunță pe documente, și nu pe caz”, spus Onofrei. Prin descoperirea acestui mecanism, prefectul își explică acum cum de mai bine de jumătate dintre membrii Comisiilor locale de fond funciar dețin terenuri în plus. Onofrei a spus că în perioada care urmează va lua la verificat fiecare caz în parte, indiferent de costurile și timpul necesar acțiunii. El a menționat că va dispune remăsurarea tuturor proprietăților din anumite localități unde sunt probleme mari de fond funciar precizând că va începe chiar cu localitatea sa natală, Marginea. „Am și promis că încep cu Marginea, chiar dacă nu dă bine, am zis că trebuie să începem de undeva și Marginea este, cred eu, campioană la felul în care s-au obținut hotărâri peste hotărâri titluri peste titluri și proprietăți care au ajuns unde nu trebuie”, a mai spus prefectul.