– Prefectul consideră aberant faptul că, deși instituția pe care o conduce a cerut instanței de contencios administrativ eliminarea unor prevederi din Regulamentul de funcționare al Consiliului Județean, judecătorul care soluționează dosarul a propus o împăcare
– „Nu putem da la pace. Prefectura nu e în divorț cu Consiliul Județean. Au trăit foarte bine și acum nu mai au ce face și trebuie să se despartă, iar judecătorul ne sfătuiește să ne împăcăm”, a spus Onofrei
Prefectul Orest Onofrei este nemulțumit de prestația judecătorului în procesul Prefecturii cu Consiliul Județean. Onofrei consideră aberant faptul că deși instituția pe care o conduce a cerut instanței de contencios administrativ a Tribunalului Suceava eliminarea unor prevederi din Regulamentul de funcționare al Consiliului Județean considerate ca fiind nelegale, judecătorul care soluționează dosarul a propus o împăcare. Prevederile pe care Prefectura le dorește eliminate se referă la delegarea de atribuții suplimentare președintelui Consiliului Județean. „Mi se pare aberant ca un judecător să vină în instanță să spună dați la pace. Pace la ce ? Aici nu e vorba de o problemă la limita legii la faptul că prefectul și președintele Consiliului Județean au ei o poveste la care ar putea să dea la pace. E vorba de lege. Instituția prefectului a atacat ca nelegal un articol din Regulementul de funcționare al Consiliului Județean în care, conform legii, anumite atribuții ale Consiliului Județean nu pot fi delegate. Or, prin articolul 100 al regulamentului se delega din atribuțiile deliberativului județean către președinte, iar legea nu dă voie”, a spus prefectul. Onofrei i-a explicat judecătorului că Prefectura nu este în divorț cu Consiliul Județean pentru a se propune o soluție de împăcare, și i-a recomandat să rezolve cazul pe lege. „Prefectura nu e în divorț cu Consiliul Județean. Au trăit foarte bine și acuma nu mai au ce face și trebuie să se despartă, iar judecătorul ne sfătuiește să ne împăcăm. Nu negociem texte de lege. Ca și cum ar rămîne copiii Prefecturii și Consiliului Județean pe drumuri și din dragoste pentru copii și pentru bunurile acumulate împreună să nu le divizăm ne propune să ne împăcăm”, a explicat Onofrei, care a adăugat „Într-o formulă ca asta înțeleg că ne spune că acele atribuții să le transfere și prefectului și atunci să fie toată lumea mulțumită. Probabil așa a înțeles judecătorul”. Prefectul consideră ciudat comportamentul judecătorului pus să aplice legea, comportament care afectează credibilitatea justiției. „Ne mai și mirăm de ce toată lumea face observație la felul în care funcționează justiția în România”, a spus Onofrei. El a menționat că propunerea de împăcare nu a fost consemnată nicăieri și că respectivul judecător a lăsat să se înțeleagă că decizia în acest dosar ar putea lua o conotație politică.
Onofrei, nemulțumit de prestația judecătorului în procesul Prefecturii cu Consiliul Județean
