Onofrei: „Există o mare doză de neglijență din partea unor primari”

Prefectul județului Suceava, Orest Onofrei, a declarat, în cadrul unei conferințe de presă, că situațiile de incompatibilitate în care se află 30 de primari și viceprimari din județ, ca urmare a faptului că ocupă funcții de administrator la unele firme, se datorează în mare parte neglijenței acestora. Onofrei susține că după ce a prezentat situațiile de incompatibilitate, unii primari au susținut faptul că nu mai dețin funcțiile de administrator, în condițiile în care firmele în cauză au fost desființate. „Aceste declarații ale noastre nu au fost făcute cu alt scop decât acela de a respecta legea și de a-i pune pe primari în legalitate. Nu s-a dorit crearea de panică. Însă, există o mare doză de neglijență din partea unor primari, pentru că mulți dintre aceștia au avut o firmă, care se radiază, dar nu au operat aceste modificări la Registrul Comerțului”, a declarat Orest Onofrei. Pe de altă parte el a ținut să precizeze că datele privind situațiile de incompatibilitate nu sunt eronate, în condițiile în care ele au fost prezentate din informațiile primite de la Oficiul Registrului Comerțului. Onofrei a răspuns astfel declarațiilor făcute de președintele Consiliului Județean Suceava, Gavril Mîrza, care i-a sugerat prefectului să fie mai atent și să verifice informațiile pe care le prezintă, pentru a nu șifona imaginea și prestigiul unor persoane. În același timp, prefectul județului Suceava a mai declarat că primarii și viceprimarii aflați pe lista de incompatibilități vor fi verificați dacă și-au exercitat sau nu funcția de administrator. Astfel, Orest Onofrei a spus că va fi analizat fiecare caz în parte, iar acolo unde se va demonstra că aleșii locali au încălcat legea, vor fi sancționați. „Prefectura nu face o acțiune coercitivă asupra primarilor. Și din acest motiv nu am considerat că e corect să emitem ordinele de suspendare din funcții, și apoi să lăsăm primarilor posibilitatea de a se justifica. Însă este un semnal de alarmă că nu ne putem juca cu legea”, a declarat prefectul. Mai mult, el a adăugat că legea 161/2003 a anticorupției, în care se precizează clar situațiile de incompatibilități, „este o glumă”, deoarece de multe ori ea nu poate fi aplicată în situații clare de incompatibilitate. „Legea a fost dată prost, pentru a nu se putea aplica. Pentru că ordinul prefectului de demitere trebuie să aibă la bază un referat al secretarului localității respective. Ori dacă secretarul nu face acel referat sau îl face la o dată în care constată că nu mai există incompatibilitate, nu se mai poate face nimic. Deci legea în cauză nu a fost dată să se aplice, ci să păcălească pe cineva. Este una dintre legile care trebuie modificate pentru a putea fi aplicabilă, pentru că dacă nu se întâmplă acest lucru, ea poate fi folosită uneori ca un instrument în lupta politică, și nu este în regulă”, a spus Onofrei.