Prefectul județului Suceava, Orest Onofrei, l-a combătut pe vicepreședintele PSD Suceava, Ovidiu Donțu, precizând că acuzele aduse de acesta la adresa sa și a directorului său de cabinet, Iuri Costache, sunt total neadevărate.
Afirmația lui Onofrei vine după ce Ovidiu Donțu a cerut demisia prefectului Orest Onofrei și a șefului său de cabinet, Iuri Costache, pe care-i acuză de partizanat politic, mai exact de faptul că sprijină PD-L.
Donțu a susținut că Iuri Costache este consilierul politic al primarului Ion Lungu, care candidează la un nou mandat din partea PD-L și că a încasat premii de 238 milioane de lei vechi, avansând ideea că acestea au fost acordate ca avansuri pentru activitatea din campania electorală.
În ceea ce-l privește pe Orest Onofrei, Donțu a spus că acesta s-ar fi implicat în scandalul apei din Burdujeni, protagoniștii acestuia fiind candidații PSD și PD-L pentru Primăria Suceava.
„Am rugat ca cei care sunt competitori în campania electorală să evite să atragă Prefectura în dispute politice, sau să se folosească de anumite acțiuni ale Prefecturii. Însă a existat o dezbatere care s-a dovedit destul de aprinsă și cu acuzații destul de grave care merită un răspuns”, a subliniat Onofrei.
„Garantez că Iuri Costache nu face campanie pentru nimeni”
Prefectul Orest Onofrei a declarat că în ceea ce-l privește pe directorul său de cabinet, poate garanta că acesta nu face campanie nici unui candidat pentru primăria municipiului Suceava.
El a explicat că nu are nici o informație legată de implicarea lui Iuri Costache în campania electorală a primarului Ion Lungu, sau a altui candidat, iar acuzațiile aduse de Ovidiu Donțu ar trebui probate de acesta.
„Dacă există o minimă suspiciune că domnul Costche se implică în campania electorală, atunci putem reconsidera atitudinea pe care noi ar trebui să o avem. Iuri Costache nu este membru nici al vreunui partid și nu face campanie pentru cineva anume. Iar eu garantez că nu face campanie la Prefectură”, a spus Onofrei.
El a adăugat că și celelalte informații prezentate de Ovidiu Donțu, cu privire la primele în bani încasate de Iuri Costache, sunt total eronate.
Prefectul a prezentat, cu documente, sumele pe care le-a încasat directorul său de cabinet în perioada 2005 – 2007, precizând că acesta nu a încasat nici un leu în anul 2005, în timp ce în 2006 primele au atins suma de 279 de lei, iar în 2007 – 597 de lei.
„Personalul contractual dintr-o instituție publică, situație în care se află și Iuri Costache, poate să primească premii în cuantum de 2% din salariu, dacă sumele sunt disponibile. Ori dumnealui ar trebui să lucreze 40 de ani pentru a ajunge la suma prezentată. Nu mai vorbesc de faptul că aici se prezintă informații dintr-un raport al Curții de Conturi. Noi avem aceste rapoarte, pe anii 2005 și 2006, Curtea de Conturi a dat descărcare de gestiune, și nici nu vorbește despre sumele avansate de acest domn. Și atunci, când un domn destul de în regulă, din punctul meu de vedere, poate să facă asemenea acuzații fără nici o susținere, ar trebuie să închei cum o face el: ‘las oamenii să decidă’”, a precizat prefectul de Suceava.
Onofrei cere demisia lui Alexandru Lăzăreanu din conducerea ASP Suceava Făcând referire la acuzațiile aduse de implicarea sa în scandalul apei potabile din Burdujeni, Orest Onofrei a precizat că singurele aspecte pe care el le-a sesizat au fost cele legate de modul în care a Autoritatea de Sănătate Publică Suceava a realizat analizele privind calitatea acestei ape.
Onofrei a spus că informațiile prezentate privind calitatea apei furnizate în Burdujeni sunt îndoielnice, în condițiile în care nu s-au respectat procedurile normale pentru realizarea analizelor.
Prefectul a arătat că în această problemă a solicitat Ministerului Sănătății demiterea lui Alexandru Lăzăreanu din funcția de director adjunct al ASP Suceava.
Onofrei a precizat că Lăzăreanu a recunoscut că în data de 2 aprilie a.c. a primit „de la o persoană” două sticle PET, aceasta susținând că recipientele sunt pline cu apă, recoltată de el personal. Mai mult, directorul adjunct al APS Suceava recunoaște că a primit de la respectiva persoană suma de 100 de lei, cu care a plătit pentru aceasta, la casieria instituției, contravaloarea analizelor pentru stabilirea calității apei.
„Domnul Lăzăreanu spune că a luat cele două sticle, le-a dus la laborator, cu rugămintea ca analizele să fie făcute de urgență, cu rugămintea chiar să fie gata a doua zi dimineața. El a spus că a făcut acest lucru la rugămintea unui prieten, dar a încălcat complet deontologia profesională. Teoretic există posibilitatea ca eu, persoană privată, să cer o analiză asupra apei. Dar era obligatoriu ca pe buletinul de analiză să scrie de unde e apa, că este recoltată de mine, și că laboratorul nu garantează proveniența apei. În mod profesionist, pe analize trebuia să scrie că era vorba de un lichid asemănător cu apa. Deci în toată această problemă a fost folosită o șmecherie ca să se demonstreze altceva decât ceea ce este în realitate”, a declarat Orest Onofrei.
Răspuns
Onofrei demontează acuzațiile aduse de Donțu
