Onofrei a câștigat procesul pentru reinstalarea în funcția de prefect

Orest Onofrei, actualul subprefect al județului Suceava, a avut câștig de cauză în instanță în procesul pe care l-a intentat Ministerului Internelor și Reformei în Administrație. Curtea de Apel Suceava a admis acțiunea lui Onofrei, care a contestat schimbarea din funcție, numai că decizia nu este executorie, și poate fi atacată cu recurs de reprezentanții MIRA. Orest: „Guvernul a greșit, iar instanța a corectat această greșeală” Curtea de Apel Suceava s-a pronunțat ieri în dosarul Orest Onofrei versus Ministerul Internelor și Reformei în Administrație. Judecătorii au considerat că motivele pentru care Orest Onofrei a fost schimbat din funcție nu sunt legale și, în consecință, au admis acțiunea introdusă în instanță. Decizia de ieri nu este definitivă și poate fi atacată cu recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție în termen de 15 zile de la comunicare.
Contactat telefonic, Orest Onofrei, care momentan ocupă funcția de subprefect al județului Suceava, a declarat că este o decizie “normală”.
„Știam că Guvernul a greșit, iar instanța a corectat această greșeală. A fost un proces echitabil și derulat într-un timp rezonabil. După ce instanța mi-a dat dreptate mă aștept ca reprezentanții MIRA să nu mai conteste decizia și să o pună în aplicare”, a precizat Onofrei.
Schimbat pentru „eficientizarea activității” Orest Onofrei a fost schimbat din funcție în baza Hotărârii de Guvern 388 din 2008. Motivul oficial invocat de Executiv este „eficientizarea activității administrației publice locale”, dar Orest Onofrei consideră că pe durata îndeplinirii mandatului de prefect, în perioada 7 ianuarie 2005 – 14 aprilie 2008, s-a achitat de toate sarcinile care derivă din această funcție.
„Nu am reușit să determin situațiile excepționale care necesitau coordonarea unor situații complexe, pe care nu aș fi fost în stare să le gestionez ca prefect și care au determinat aplicarea principiului mobilității în funcție, în ceea ce mă privește. Din acest motiv cred că HGR 388/2008 nu îndeplinea condițiile legale, fapt ce s-a demonstrat în justiție”, a explicat Onofrei.
El a ținut să spună că înainte de a fi trecut din funcția de prefect în cea de subprefect, Guvernul i-a catalogat activitatea drept bună și foarte bună, așa încât nu exista nici un motiv pentru a fi schimbat.
Băișanu nu comentează Alexandru Băișanu, cel care l-a înlocuit pe Orest Onofrei în funcția de prefect, nu a dorit să comenteze decizia instanțelor de judecată.
Este greu de crezut însă că în perioada următoare se va schimba ceva în actuala structură de conducere a Prefecturii Suceava, respectiv Băișanu – prefect, Onofrei – subprefect, mai ales că cei doi vor candida pentru partide diferite pentru un loc în Parlamentul României.
Așa încât, este de așteptat ca MIRA să atace cu recurs decizia Curții de Apel Suceava dar, cu siguranță, o hotărâre definitivă va fi dată în preajma alegerilor generale, dacă nu chiar după.