Ofițerul Florin plus colaboratorul și informatorul SIPI Ciotău sau cum să fabrici dosare penale

O relație extrem de dubioasă între un ofițer al unei structuri speciale a statului român și un individ acuzat de comiterea mai multor infracțiuni aruncă într-o lumină nefastă modul în care se nasc o serie de dosare penale. Practic, prin modalitățile pe care le vom descrie în acest material rezultă că orice persoană poate deveni victima unui sistem care uneori nu ține cont de probe, argumente și documente, ci preferă să se bazeze doar pe declarațiile unor persoane direct implicate în problemă.
Comisarul Florin Todiruț, ofițer în cadrul Serviciului de Informații și Protecție Internă (SIPI) Suceava, apare într-un noian de interceptări telefonice aflate într-un dosar pe rolul Judecătoriei Suceava, dar și în alte documente pe care și-a pus semnătura omul său de legătură din zona Gălănești-Vicov, Gheorghe Ion Ciotău. Prin tot ceea ce apare în aceste acte se ridică mari semne de întrebare vizavi de profesionalismul ofițerului SIPI și asupra modului în care acesta înțelege să lupte pentru stârpirea corupției în rândul polițiștilor. Multe dintre interceptările și actele în care apare numele lui Florin Todiruț nu fac altceva decât să arunce în umbră munca unui serviciu specializat în strângerea de informații.
„Ciotău Gheorghe-Ion, Colaborator și informator SIPI Suceava (doi și un sfert)”
La sugestia comisarului Todiruț, Gheorghe Ion Ciotău nu ezită să compună inclusiv o scrisoare către rectorul Academiei de Poliție „Alexandru Ioan Cuza”, înregistrată în data de 28 august 2014. În această scrisoare agramată și plină de greșeli, Ciotău o reclamă pe sora sa vitregă, actualmente angajată în cadrul IPJ Suceava.
Pe lângă faptul că o zugrăvește în imagini total neplăcute și neadecvate, mai ales și datorită gradului de rudenie, Ciotău îi cere rectorului Academiei de Poliție să ia măsuri împotriva surorii sale. Motivul: fata l-ar fi informat pe prietenul ei, agentul Liviu Capstrâmb de la Poliția Voitinel, că unii polițiști de la Secția 4 Gălănești sunt implicați în contrabanda cu țigări. Și, în loc să păstreze „cofidențialitatea” (n.a. – așa scrie Gheorghe Ion Ciotău), agentul Capstrâmb i-a informat chipurile pe cei vizați, punându-i astfel în gardă.
„Domnule Rector comandant, aici la noi în mun Rădăuți secția 4 Gălănești, îmi pare rău să vă spun dar elevii pe carei trimiteți în practică nu sunt instruiți să fie cu legia ci contra ei, vă spun asta pentru că sunt născut aici în zonă și știu foarte multe de ei și conbinațiile lor cu țigări și cu contrabanda lor”, se arată în scrisoarea trimisă la Academia de Poliție și care este semnată pompos: „Ciotău Gheorghe-Ion, Colaborator și informator SIPI Suceava (doi șiun sfert)”.
Numai și prin această deconspirare, potrivit uzanțelor serviciilor secrete, în secunda doi Gheorghe Ion Ciotău trebuia scos din lista de oameni de încredere și cu care trebuia continuată colaborarea, lucru care se pare că nu s-a întâmplat.
O întâlnire „prietenească” între comisarul Todiruț și agentul Capstrâmb
De la ce a plecat însă această scrisoare către rectorul Academiei de Poliție? De la un raport întocmit cu câteva săptămâni mai devreme de agentul Liviu Capstrâmb de la Poliția Voitinel. Este un raport în care Gheorghe Ion Ciotău, individ pe care-l cunoștea pentru activitățile sale care nu erau compatibile cu legislația românească, a început să-l instruiască pe polițist pentru a-l atrage într-o capcană. Da, da, ați citit bine. Un polițist era luat la întrebări și i se cereau anumite lucruri de către un individ trimis în judecată și suspect principal în comiterea mai multor fapte penale.
Întâlnirea de grad zero a avut loc pe data de 22 mai 2014, iar agentul de poliție a fost așteptat de Gheorghe Ion Ciotău și de un individ care s-a prezentat ca fiind comisar al Direcției Generale Anticorupție. În realitate era vorba de comisarul Florin Todiruț, care și-a declinat competența din ofițer SIPI în ofițer DGA.
„Mi-a spus faptul că a ajuns aici în zonă și că aici este un fel de «banditism» și că există «semnale» cum că lucrători de poliție ar fi implicați în acte de corupție. Totodată acesta a spus că «o să-mi explice mai târziu», referindu-se la Ciotău Gheorghe și a arătat spre el. Am întrebat-o pe acea persoană, prin «implicări» ale polițiștilor se referă la lucrători din cadrul Secției 4 Poliție Rurală Gălănești, iar el după un scurt moment de ezitare mi-a spus că a venit la mine «prietenește» lucru la care eu am rămas surprins și l-am întrebat care este adevăratul motiv pentru care a dorit să purtăm această discuție. Acesta mi-a spus că «mulți polițiști … implicați aici în contrabanda cu țigări sau … îi sprijină cu …». Imediat a intervenit în discuție Ciotău Gheorghe, care m-a întrebat dacă nu-l duc acasă pentru că amândoi sunt obosiți”, se arată în raportul agentului Capstrâmb.
Înainte de plecare, comisarul Florin Todiruț i-a cerut agentului de la Postul de Poliție Voitinel să nu mai discute cu nimeni despre acea întâlnire, dar a întărit faptul că „noi îi știm de mult timp” pe polițiștii implicați în traficul cu țigări de contrabandă.
Suspect în mai multe fapte penale, Ciotău promitea polițiștilor avansări
În mașina cu care agentul Capstrâmb l-a condus spre casă pe Gheorghe Ion Ciotău au avut loc alte discuții, unele halucinante prin modul în care polițistului i se trasau sarcini de serviciu.
„În drumul spre locuința sa, Ciotău Gheorghe mi-a spus că «la Suceava se știe tot, iar filajul a fost cam din februarie», totodată mi-a spus că și el știe tot ceea ce se întâmplă, întrucât a lucrat împreună cu «ei». Ciotău Gheorghe mi-a spus că sunt mai mulți lucrători din cadrul Secției 4 Gălănești implicați în contrabanda cu țigări de proveniență extracomunitară și că la «Suceava se știe tot». De asemenea, mi-a relatat că eu pot să-mi rezolv problemele («să ies din căcat») dacă îi ajut să «dăm totul pe față» și că el nu mă minte în legătură cu aceste lucruri și că în perioada următoare nu foarte îndelungată am să fiu chemat la Suceava unde o să mi se explice tot. Acesta mi-a spus că mă ajută personal să-mi rezolv problemele, întrucât suntem în familie, referindu-se la faptul că am o relație de prietenie cu sora sa, la care eu i-am spus acestuia că nu am nici un fel de implicație în acte de corupție și că nu am nevoie de ajutor”, se arată în raportul întocmit de agentul Liviu Capstrâmb.
Polițistului i s-a promis de către Gheorghe Ion Ciotău și un loc de muncă mai bun, iar pentru a-l șantaja și a-l atrage în cursă acesta i-a menționat că ar fi fost înregistrat cu stația montată pe mașina de poliție în timp ce vorbea cu o colegă despre acte de contrabandă.
„L-am întrebat pe Ciotău Gheorghe Ion de ce lucrează cu aceste persoane, iar el mi-a spus că face acest lucru din răzbunare, întrucât în cursul anului 2013, cînd acesta a fost arestat preventiv și trimis în judecată pentru comiterea mai multor furturi acuzațiile aduse nu erau fondate, iar el nu a comis acele fapte, spunând că lucrătorii de poliție «i-au fabricat acest dosar»”, a mai arătat Liviu Capstrâmb.
În nota trimisă superiorilor și care ulterior a ajuns și pe mâna unui procuror de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Rădăuți se menționează că cea mai mare parte a convorbirii pe care a avut-o cu Ciotău și cu Todiruț a fost înregistrată audio-video.
Ce s-a întâmplat cu plângerile care-l vizează pe comisarul Todiruț?
Interesant este că aceste informații, dar și discuțiile telefonice dintre Gheorghe Ion Ciotău și comisarul Florin Todiruț au ajuns pe mâna procurorilor suceveni, mai întâi la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava, iar mai apoi la Direcția Națională Anticorupție.
După câte se pare, împotriva comisarului Florin Todiruț nu este deschis nici până astăzi un dosar penal. Potrivit atribuțiilor de serviciu, acest dosar trebuia să fie măcar în stadiul urmăririi penale „in rem”, adică față de fapte, nu și față de persoane.
Iar o cercetare care trebuia obligatoriu să se deruleze trebuia să se finalizeze fie cu absolvirea ofițerului SIPI de orice acuzație, fie prin trimiterea sa în judecată. Dar, obligatoriu era ca dosarul să fie înregistrat.
Într-o serie de materiale publicate de Monitorul de Suceava în februarie 2012 se face referire la modul în care comisarul Florin Todiruț s-a implicat în instruirea oamenilor din mediul extern cu care lucra, la faptul că acesta le-a oferit cartele telefonice și chiar o insignă IPA (Asociația Internațională a Polițiștilor), găsite la locuința lui Ciotău cu ocazia unor percheziții. Același ofițer SIPI a căutat modalități prin care colaboratorul și informatorul său să se poată răzbuna pe polițiștii care l-au anchetat și pe care să-i acuze de hărțuire. Una peste alta, sunt scenarii demne de filmele cu mafioți și în care te întrebi cine-i hoțul și cine-i polițistul.
Ciotău se pare că a fost racolat în timp ce se afla în arest preventiv
Pe 28 octombrie 2013, după percheziții, Ciotău a fost reținut pentru 24 de ore, iar a doua zi, arestat preventiv pentru furt calificat (în casă i-au fost găsite mai multe bunuri provenite din furturi), tentativă la infracțiunea de distrugere, instigare la mărturie mincinoasă și contrabandă.
Potrivit unui document al celor de la DNA, Gheorghe Ion Ciotău s-a cunoscut cu ofițerul “Florin” de la SIPI la „sfârșitul anului 2013” și a început o colaborare cu acesta, în sensul furnizării de informații privind activitățile de contrabandă cu țigări, semnând chiar și un înscris privind această colaborare. Mai mult, se arată în același document al DNA, „începând cu anul 2014”, Ciotău l-a pus în legătură cu ofițerul SIPI și pe Romică Ungurean (inculpat într-un alt dosar al Parchetului de la Rădăuți), acesta furnizând și el informații despre activitățile de contrabandă din zona de domiciliu (Frătăuții Noi).
Ciotău a fost în arest preventiv în perioada 29 octombrie 2013 – 31 ianuarie 2014, ipoteza fiind că a fost racolat de ofițerul SIPI chiar din beciurile de la subsolurile Inspectoratului de Poliție Județean Suceava, lucru care cu siguranță este cel puțin în afara regulamentelor, dacă nu și a legii.