Oamenii de știință avertizează populația despre pericolul reprezentat de centralele de apartament

– Un grup de medici, chimiști și cercetători științifici a publicat un studiu referitor la efectele negative multiple ale înlocuirii sistemelor centralizate de încălzire a blocurilor de locuințe
– Ei avertizează populația de riscurile foarte mari de explozie ale centralelor termice de apartament, cu efecte devastatoare nu doar asupra proprietarilor și a apartamentului acestora, ba chiar și asupra întregii clădiri
– Mai mult, ei afirmă că poluarea produsă prin arderea gazelor în centralele de apartament afectează grav viața și sănătatea tuturor celor din jur, gazele evacuate prin ardere provocînd nu doar amețeli, probleme de respirație și dezechilibre în organism, ci și intoxicații acute cu monoxid de carbon, cancer pulmonar și mutații genetice
Instalarea unei centrale termice de apartament, care să înlocuiască sistemul centralizat de încălzire, a devenit o adevărată modă în ultimii ani, foarte mulți suceveni optînd deja pentru această alternativă, în vreme ce alții și-au pus în gînd să facă același pas, deși nu au destui bani pentru asta.
Numai că pînă acum, toată lumea a auzit numai de avantajele pe care le oferă o centrală de apartament, în vreme de dezavantajele nu au fost deloc prezentate.
Tocmai de aceea, o echipă de oameni de știință, formată din medici, chimiști, biologi și cercetători științifici au făcut un studiu, intitulat “Efectele negative multiple ale înlocuirii sistemelor centralizate de încălzire a blocurilor de locuințe din România cu dispozitive termice individuale alimentate cu gaz natural”, ale cărui concluzii sînt de-a dreptul înfiorătoare.
Pe de o parte, autorii studiului afirmă că prin montarea de centrale termice de apartament fără acordul tuturor coproprietarilor din clădire este un abuz, fiind încălcate chiar drepturile prevăzute în Constituție, precum egalitatea în drepturi și dreptul de proprietate, considerîndu-se că prin evacuarea gazelor arse de centrală sînt poluate toate apartamentele vecine, iar explozia lor poate distruge chiar și întregul bloc. Ei spun că principiul “fac ce vreau în apartamentul meu” nu se poate aplica într-un bloc în care prin construcția inițială instalațiile comune și structura de rezistență se află în proprietatea comună indiviză a tuturor, iar realizarea instalației de gaz pentru alimentarea centralelor de apartament implică modificări ale instalațiilor comune. Mai mult, autorii studiului consideră centralele ca fiind “potențiale bombe”, care pot exploda oricînd, ducînd la distrugerea întregului condominiu.
În opinia autorilor studiului, montarea centralelor de apartament a fost permisă din cauza interpretării voit greșite a prevederilor legale, în multe cazuri centralele fiind asimilate cu “aparate individuale de climatizare”, care au alt statut și nu implică debranșarea apartamentului de la instalația comună de încălzire, nici nu modifică caracteristicile inițiale ale construcției.
În studiu se precizează că : “Exploziile gazului natural pot produce deteriorări severe clădirii cu apartamente complet sau parțial distruse și cu structura de rezistență a clădirii afectată. În asemenea evenimente, mulți oameni, dacă nu își pierd chiar viața, pot fi răniți și rămîn cu handicapuri serioase, își pierd bunurile și rămîn fără locuință. Proprietarul DTI(dispozitiv termic individual) trebuie să poarte întreaga răspundere legală (civilă și penală) pentru toate daunele produse oamenilor, bunurilor acestora și clădirii prin explozii sau incendii datorate DTI”.
– “Otrava” care iese din coșurile de fum ale centralelor
Una din problemele pe care realizatorii studiului au pus foarte mare accent este poluarea produsă prin arderea gazului natural și produșii săi de ardere în centralele de apartament.
Metanul, sub formă de gaz natural, a fost considerat pînă nu demult cel mai curat combustibil pentru producerea energiei termice și electrice. Totuși, în urma unor studii recente, s-a demonstrat că în gazele arse există o serie de compuși cancerigeni (PAH, PAC, formaldehida, funinginea, radonul), pentru care nu există o concentrație maximă admisă și care duc în special la formarea cancerului pulmonar.
Grupul de autori ai studiului precizează că prin evacuarea gazelor arse în centralele de apartament “prin coșuri orizontale ce străpung pereții exteriori ai blocurilor de locuințe din România, direct în vecinătatea ferestrelor, balcoanelor și a altor deschideri în anvelopa clădirii, toți poluanții sînt aduși în zona de respirat a oamenilor ce locuiesc în clădiri. De aceea concentrațiile de poluanți în gazele evacuate de coșul DTI nu trebuie comparate cu valorile limită de emisie (așa cum ar fi cazul dacă gazele arse ar fi eliminate prin coșuri deasupra nivelului acoperișului), ci cu concentrațiile de emisie (adică cu concentrațiile poluanților în aerul respirabil)”. În același timp, se precizează că în cazul gazelor arse de centralele de apartament “concentrația scade de 10 ori (deci la 10% din concentrațiile de emisie) la o distanță egală cu 30 de diametre ale coșului. De exemplu, poluanții evacuați printr-un coș avînd 6 cm diametru (cum au multe dintre coșurile „microcentralelor de apartament”) vor scădea de 10 ori la o distanță de 180 cm, care poate fi chiar distanța pînă la fereastra sau balconul vecinului într-un bloc de locuințe din România. 10% din concentrația de emisie este de zeci de ori (sau de sute de ori) peste nivelul acceptat pentru aerul respirabil (aerul protejat din vecinătatea clădirilor) în toate normele, inclusiv cele din România!”.
Tocmai de aceea realizatorii studiului îi avertizează pe proprietarii de centrale termice că se pot intoxica de la gazele arse, care pot reintra în același apartament ori în alte apartamente, în funcție de mișcările aerului, gazele arse putînd fi purtate pe deasupra acoperișului chiar și pînă de cealaltă parte a clădirii, formînd astfel o “pătură” de aer poluat, care poate fi percepută de locatari prin apariția unui miros specific de gaze arse, înțepător și înecăcios (datorită prezenței oxizilor de azot), provocînd disconfort, tuse, probleme de respirație, dureri de cap, amețeli, senzație de slăbiciune, greață și multe alte suferințe.
– Risc de explozie în cazul centralelor de apartament
În acest studiu se precizează că microcentralele de apartament sînt produse în special pentru a fi folosite în case familiale, vile, case de vacanță, spații comerciale, dar nu și pentru blocurile de locuințe comune, care nu sînt prevăzute cu coșuri interioare special construite pentru evacuarea gazelor arse mult deasupra acoperișului.
“Existența unor coșuri de fum ar fi permis în multe cazuri instalarea unor microcentrale cu tiraj natural și focar deschis, la fel și rezolvarea corectă a evacuării gazelor de ardere deasupra nivelului acoperișului clădirii. În lipsa coșurilor de fum, s-a promovat însă instalarea unor microcentrale cu tiraj forțat și focar închis (tip turbo), care evacuează gazele de ardere prin tuburi concentrice direct prin pereții exteriori ai clădirilor, sub ferestrele, balcoanele și gurile de aerisire ale apartamentelor vecinilor de bloc de la etajele superioare, ceea ce a produs o poluare semnificativă a micromediului din imediata vecinătate a acestor tuburi de evacuare, cu consecințe negative complexe asupra stării de sănătate a locatarilor”, declară autorii studiului.
Ei avertizează populația în privința riscurilor de producere a unor explozii sau incendii ale cazanului ori ale instalațiilor de gaz ce alimentează centrala termică, ale căror consecințe sînt foarte grave:
“Probabilitatea producerii exploziilor crește odată cu creșterea numărului de cazane montate și a numărului de conducte de gaz natural la interiorul unui bloc de locuințe, echivalînd în mod greșit casa scării unui bloc cu un spațiu ventilat. Pentru motive de siguranță (riscul scăpărilor accidentale de gaz ducînd la explozii și incendii) conductele de gaz suplimentare și contoarele de gaz necesare pentru alimentarea „microcentralelor de apartament” sau a convectoarelor trebuie instalate în afara clădirii, nu pe casa scării”.
Astfel, se spune că prin creșterea cantității de gaz natural folosit de microcentrale, scade presiunea acestuia în conducte, iar cînd temperatura exterioară este foarte scăzută, fluxul de gaz se poate opri total, crescînd foarte mult riscul de explozii în momentul reluării furnizării acestuia.
– Efectele nocive ale arderii gazului metan
Plecînd de la componentele principale rezultate prin arderea metanului în aer, realizatorii studiului au enumerat o întreagă serie de argumente negative referitoare la oportunitatea folosirii centralelor de apartament.
Astfel, se spune că prin arderea metanului rezultă două componente principale, apa (H2O) și dioxid de carbon (CO2). Vaporii de apă rezultați astfel favorizează creșterea mucegaiurilor și a bacteriilor, în plus, apa rezultată dizolvă mulți compuși din gazele arse, motiv pentru care este foarte acidă, astfel încît coșul vertical ce se înalță deasupra acoperișului trebuie să fie făcut din material inoxidabil și prevăzut la capătul său inferior cu un dispozitiv de colectare a condensatului. Creșterea concentrației de CO2 înseamnă un aer de calitate mai proastă, iar caracterul acid al apei din gazele de ardere produce iritația mucoasele căilor respiratorii.
Realizatorii studiului amintesc în numeroase rînduri de cazuri în care familii întregi au murit ca urmare a intoxicărilor acute cu monoxid de carbon rezultat din arderea gazelor naturale în centralele de apartament, avertizînd astfel populația asupra riscurilor pe care și le asumă în momentul în care renunță la sistemul centralizat de încălzire, pentru a opta pentru variante alternative.
„Morți subite ale oamenilor (prin aritmii urmate de stop cardiac) au fost raportate în intoxicația cronică cu CO produs prin arderea gazului natural. Cele mai sensibile sînt persoanele în vîrstă (care pot să prezinte și amețeală, căderi și fracturi de col femural, ducînd la deces), dar și cei cu boli cardiorespiratorii, copiii mici și cei mari, gravidele, persoanele cu
sensibilitate chimică și/sau alergii. Toate acestea sînt categoriile de oameni cu risc crescut prin expunerea la poluanții din gazele arse”, precizează autorii studiului. Ei mai afirmă și că oxizii de azot (NO, NO2) produși prin arderea gazului natural în aer și compușii formați ulterior (HNO3, HONO, OH + NO) au timpi de viață de ore și sînt solubili în apa rezultată din arderi, formîndu-se astfel aerosoli ce pot fi purtați pe distanțe mari. Aceștia pot intra
în tractul respirator al oamenilor din clădire, producînd iritația și inflamația tractului respirator, scăzînd rezistența împotriva infecțiilor și producînd exacerbarea astmului și a altor boli pulmonare, în special asupra copiilor și a persoanelor cu boli respiratorii.
Mai mult, ei afirmă că o serie de compuși din gazele arse, PAH, PAC, VOC (precum formaldehida), funinginea și radonul, sînt cancerigeni (producînd în special cancer pulmonar), dar și mutageni (avînd efecte genotoxice).
– Costuri mai mici la încălzire și la furnizarea apei menajere în sistemul centralizat
În general, cei care au renunțat la sistemul centralizat de încălzire au făcut-o fie pentru că nu aveau destui bani pentru a-și plăti întreținerea, fie pentru că își doreau un confort termic sporit, la orice oră din zi și din noapte, plătind în același timp mai puțin la întreținere.
Totuși, autorii studiului spun că este mai eficient și mai ieftin sistemul de încălzire centralizat, pentru că cei care își instalează centrale termice fac un efort financiar considerabil, cu dobînda din banii respectivi putînd plăti mare parte din cheltuielile lunare, plus că lucrările de reparație la microcentrale aduc costuri suplimentare, deloc neglijabile. Mai mult, comparînd costurile anuale de încălzire și furnizare a apei calde menajere, aceștia au ajuns la concluzia că diferența de costuri este în favoarea sistemului centralizat, mai ales că prețul gazelor naturale se va alinia celui de pe piețele europene.
„Practica țărilor dezvoltate a demonstrat că sistemele centralizate de încălzire urbană, bine concepute, realizate și exploatate, asigură necesarul de energie termică pentru încălzire și apă caldă de consum la prețuri mai mici sau cel mult egale cu cele oferite de soluțiile alternative individuale”, se precizează în studiul care insistă pe ideea ca proprietarii de centrale termice să poarte întreaga răspundere legală (civilă și penală) pentru toate daunele produse oamenilor, bunurilor acestora și clădirii, prin explozii, incendii ori prin alte efecte datorate folosirii centralelor.
Studiul care stă la baza acestui articol se numește “Efectele negative multiple ale înlocuirii sistemelor centralizate de încălzire a blocurilor de locuințe din România cu dispozitive termice individuale alimentate cu gaz natural (microcentrale de apartament, convectoare, etc)”, fiind apărut în 2004, la Editura Medicală Universitară “Iuliu Hațieganu” din Cluj-Napoca. Editorii acestui volum de aproape 200 de pagini sînt Gheorghe Benga, medic și chimist, șeful Catedrei de Biologie Celulară și Moleculară a Universității de Medicină și Farmacie “Iuliu Hațieganu” din Cluj-Napoca, Iovanca Haiduc, chimist și prodecan al Facultății de Știința și Tehnologia Mediului de la Universitatea “Babeș-Bolyai” din Cluj-Napoca, Ion Mihai Năstase, conferențiar la Catedra de Clinică Medicală II a Universității de Medicină și Farmacie “Iuliu Hațieganu”. La realizarea studiului a contribuit și universitarul american Douglas Fowler, consultant științific al Centrului de Mediu și Sănătate de la Cluj-Napoca.