Democrațiile serioase dezvoltă fel de fel de mecanisme pentru ca oficialii publici să nu abuzeze de putere. Există coduri peste coduri cu ce trebuie să facă în diverse situații, conflictul de interese e strict delimitat. Aceste reguli s-au dezvoltat în timp și au apărut ca o necesitate? De ce? Să fie occidentalii corupți prin natura lor de au nevoie de asemenea reguli? Așa s-ar părea dacă îi comparăm cu oficialii români.
Dacă le pomenești de conflicte de interese, aceștia te mustră părintește: ”hai, dom`le, oameni suntem! Ce Dumnezeu!”. Cum ar veni, trebuie să avem încredere în oameni, nu trebuie să punem răul înainte. La cât de stricți sunt nordicii și anglo-saxonanii cu aceste reguli s-ar zice că sunt o populație de diavoli împielițați. La cât de laxi sunt românii, ai zice că sunt o țară de îngeri, jigniți doar de simpla aluzie că ar putea să facă ceva rău.
De aici o relaxare socială completă. Nu pot să uit cum îi spunea Gabriela Vînceanu-Firea, aproape mămos, lui Paul Păcuraru: ”Haideți dom` ministru, acum copiii de demnitari nu mai pot să facă afaceri?!”. Păcuraru era acuzat că a facilitat niște contracte cu statul pentru firma fiului său. Moderatoarea părea sincer indignată de o asemenea atitudine: adică, nu au dreptul copiii de demnitari să folosească funcția tatălui?! Ce mizerie!
Așa am ajuns să punem șef la Curtea de Conturi pe Hagi al finanțelor, domnul Văcăroiu. Omul care a luat mai mult de jumătate de milion de dolari de la Sorin Ovidiu Vîntu ca să-i facă o bancă. Banii veneau de la FNI și cum sursa lor era suspectă, banca nu s-a mai făcut. Întrebat de situație, Văcăroiu a spus că nu avea de unde să știe de unde sunt banii. Sigur, într-o țară de îngeri, unde toată lumea știa că Vîntu a luat banii de la FNI, nu putea să-i treacă prin cap că milionul de dolari avea legătură cu uriașa fraudă financiară. Nici pomeneală. Și exact pe el l-am pus șef pentru instituția care verifică corectitudinea celorlalte instituții.
Ne așteptăm că Văcăroiu, care nu a observat de unde veneau banii lui Vîntu, va ține un ochi vigilent pe fraudele din bani publici? Sigur că da. Doar sunt un popor de îngeri.
Ca și la cealaltă instituție care ar trebui să apere onestitatea publică: Agenția Națională de Integritate. Această agenție are un consiliu de oameni numiți de Parlament ca să o controleze. O doamnă avocată foarte gălăgioasă, Alice Drăghici, este membru în acest consiliu.
ANI a demarat un prim caz prin verificarea averii senatorului Brădișteanu. Avocatul lui Brădișteanu este chiar… Alice Drăghici. Deci, doamna care trebuie să controleze ANI îl apără pe primul client al ANI. E conflict de interese? Așa ar zice oamenii ăia răi din Occident care se iau în serios. Ce a făcut doamna Drăghici? Și-a dat demisia din consiliu? A încheiat contractul cu senatorul? Ei, aș! S-a dus cu mâna în șold la sediul ANI să facă scandal și l-a amenințat pe inspectorul de caz. Un membru din consiliu, numit de ONG-uri, a ridicat cazul în ședință. Ce a votat majoritatea membrilor? A votat respingerea sesizării. Practic, doamna avocat care controlează ANI poate să facă scandal pentru clientul său. Acum, are șansa de a deveni avocatul tuturor celor anchetați de ANI. E logic: avocat mai eficient de atât nu se poate. Ea spune că a vrut doar să împiedice ANI să încalce niște proceduri. O credem? Sigur că da, doar suntem un popor de îngeri.
Cel mai haios caz este cel al lui Victor Pițurcă. Da, chiar el, antrenorul naționalei de fotbal. Un jucător care joacă în Germania la o echipă sponsorizată de Mercedes are prin contract o facilitate de a cumpăra mașini puțin mai ieftine, cu prețuri de fabrică. Ce face Pițurcă? Își cumpără un Mercedes pe numele jucătorului. Nu-i așa că suntem simpatici? De ce are nevoie un om plătit cu milioane de euro să facă un șmen de câteva zeci de mii? Nu știu, asta doar natura de barbugiu a antrenorului o poate explica. Dar noi îl credem că nu îl va favoriza pe jucătorul care i-a cumpărat mașina? Sigur că da. Doar suntem un popor de îngeri.
Conflictele de interese nu sunt pentru noi, să și le țină pentru ei ăia de le-au inventat. Noi nu putem avea conflicte de interese. Noi suntem niște îngerași.
