Văd că nu contenesc o clipă din sfadă principalele două ziare sportive, fiecare încercând a ne convinge că are un impact mai bengos la public. Dar ce se întâmplă atunci când acest public îl surprinde pe unul dintre certăreți cu mâța-n sac?
Bunăoară, într-un „ProSport” din februarie (ediția de Moldova), pe pagina a doua a apărut articolul intitulat „Coleg cu Gică Sandu și Mircea Sandu”.
Protagonistul scrierii era Gh. Nichita – fruntaș PSD, primar al Iașului, fost fotbalist – care cică a jucat cândva la echipa Sportul Studențesc. „După o luna în care m-am antrenat cot la cot cu Hagi (…) nea Angelo (n.r. Angelo Niculescu, antrenorul) mi-a spus că-mi va fi greu să prind echipa, mai ales că pe postul meu juca regele Hagi. Aveam 19 ani și nu puteam risca”.
***
Am sunat la redacție, cu oarecare iritare la nervul adevărului. Știam că Nichita e născut în 1956, iar Hagi în 1965, de unde rezultă că atunci când Nechita avea 19 ani, Hagi era doar un țânc de zece primăveri. Așadar, la vremea aceea, pe postul lui Nechita nu putea „juca regele Hagi”, decât cel mult la o miuță de pedofilie.
Cei de la „ProSport” mi-au promis, la telefon, că vor rectifica eroarea tipărită. Dar n-au făcut-o, deși de-atunci a trecut mai bine de-o lună. De unde pot trage concluzia că respectiva greșeală n-a fost tocmai involuntară.
Altfel, nu pot decât să mă bucur că acest ziar deține supremația vânzărilor, așa cum se laudă.
