O lecție utilă

O confruntare electorală constituie, prin însăși natura ei, un excelent instrument de educare a tinerei generații, un moment favorabil pentru a induce anumite modele de comportament, de atitudine, pentru a impune anumite valori sociale.
Încă de prin ianuarie/februarie, am asistat la o campanie electorală intensă pentru alegerile locale de la 1 iunie; campania propriu-zisă din luna mai, la nivelul județului/municipiului Suceava, s-a bazat pe o agresivitate fără precedent! Absolut paradoxal, cred eu, strategiile bazate pe agresivitate/duritate, atât din partea PD-L cât și din partea PSD, s-au dovedit a fi de succes, cel puțin la nivelul județului Suceava. Cum se explică acest fapt, confirmat de votul politic obținut de principalele trei partide din județ?
Rezumat sintetic, scorul electoral de 19% obținut de PNL la nivel de țară este mai mult decât acceptabil, mai ales că acest scor survine înspre finele unui mandat de guvernare. Situația este însă cu totul diferită, cred eu, la nivelul județului/Municipiului Suceava; ipostaza actuală a PNL Suceava rămâne în mod evident delicată! Este oarecum impropriu și non-uzual, însă lecția oferită de către PSD Suceava și PD-L Suceava, cu referire la campania electorală ce tocmai s-a încheiat, se poate dovedi a fi extrem de utilă pentru PNL Suceava în viitor.
Accentuez ideea că vectorul unor strategii electorale (atât pentru PSD Suceava, cât și pentru PD-L Suceava) s-a rezumat la agresivitate, promovare mediatică și manipulare mai mult sau mai puțin explicită. În plus, s-a recurs adesea la atacuri de tip personal, la inducerea deliberată de confuzie și s-a acordat mai puțină atenție opiniilor/proiectelor promovate de un adversar politic. De pildă, inducerea deliberată de confuzie de către PNCD prin lansarea unui alt candidat Flutur Gheorghe la Președinția CJ Suceava a fost, după opinia mea, absolut condamnabilă; ulterior acel candidat a fost „retras” din competiție de către conducerea PNCD, însă ideea/intenția în sine rămâne. Nu știu care au fost forțele politice și/sau persoanele care au gândit acel scenariu (cert este că el nu are nici o tangență cu PNL!), însă acesta se localizează într-o zonă „suburbană” și este negativ pentru toate partidele din județul Suceava. Nu mă număr printre fanii d-lui Gh. Flutur (și nici nu cred că voi fi vreodată!), însă era corect ca domnia sa să fie învins prin vot și nu prin mici „artificii” extrem de discutabile! Situația invocată actualmente, de confuzie indusă deliberat, a fost doar o „imagine în oglindă” a scrisorii distribuite la europarlamentarele din 2007, scrisoare semnată Ion Lungu și adresată lui Gh. Flutur! Întrebare retorică: Care a fost conexiunea celor doi (astăzi aflându-se ambii în conducerea PD-L Suceava) cu „scrisorica” distribuită atunci?!
Strategia de „partid invincibil”, de partid care trebuie să rămână la conducerea județului Suceava, identificată în cazul d-lui Gavril Mîrza și a PSD-ului, s-a dovedit a fi contraproductivă. Dacă invocăm strategia/relația/raporturile PSD – PD-L Suceava este de remarcat, după opinia mea, o nuanță de aroganță/duritate/demagogie în cazul ambelor partide. Care sunt astăzi așteptările electoratului din județul/Municipiul Suceava? Vor mai fi sau nu acceptate strategiile bazate pe manipulare și/sau dezinformare publică? Astfel de întrebări se dovedesc a fi formulate predominant retoric, întrucât fondul lor a fost cu bună știință ignorat.
Analizând sintetic, majoritățile absolute obținute de către PD-L Suceava, atât la Consiliul Județean cât și la Consiliul Local, prefigurează debutul unei mici „dictaturi personale”, dictatură ce va fi instituită de dl. Gh. Flutur și echipa domniei sale.! Sper să mă înșel în ceea ce privește ideea invocată anterior, însă „tiparul” Gheorghe Flutur, Aurel Olărean (Rădăuți) cât și alte tipare specifice unor lideri locali PD-L nu poate suferi modificări de substanță, îndeosebi atunci când ei se află „la putere”.
Formulat cu titlu personal, rămân adeptul principiului what doesn’t kill you, makes you stronger!