O anchetă pentru delapidare stagnează din 2012, în timp ce 1.100 de oameni riscă să rămână fără apă

În jur de 1.100 de oameni din Fălticeni, locatarii a aproape 700 de apartamente și garsoniere din localitate, riscă să rămână fără apă potabilă în orice moment din cauza blocajului financiar în care a ajuns asociația din care fac parte. Asociația de proprietari nr. 11 din municipiul Fălticeni are de departe cele mai mari datorii față de furnizorul de apă potabilă, ACET, iar asta nu pentru că oamenii nu ar fi plătit ce au consumat. În 2012, banii plătiți de oameni s-au „evaporat” până a ajunge la furnizor, iar o comisie de la Primăria municipiului Fălticeni, care a demarat un control financiar, a găsit o lipsă în gestiune de aproape 140.000 de lei. Administratorul de la acea vreme, Liliana Elena Ciobanu, a fost pusă sub acuzare pentru delapidare în decembrie 2009, însă dosarul nu a ajuns nici azi în instanță.
S-au trezit brusc cu datorii în toate părțile, vechi de doi ani de zile
Monitorul de Suceava a semnalat acest caz în ianuarie 2013, când ancheta era încă la început. Totul a ieșit la iveală după ce sute de locatari buni platnici au descoperit că, deși au achitat utilitățile lună de lună, banii nu au mai ajuns la furnizori. Oamenii s-au trezit brusc că au datorii vechi de doi ani de zile, astfel că o fraudă a devenit imediat evidentă. Mai mult, locatarii au rămas la vremea respectivă și fără curent electric pe casa scărilor. Asta pentru că erau datori în toate părțile. Către Goscom Fălticeni, care oferă serviciile de salubritate în municipiu, către ACET și către E.ON.
Oamenii l-au luat la rost pe președintele de atunci al asociației, Ioan Vizitiu, care însă a ridicat din umeri. Încasările erau gestionate de administratorul Liliana Elena Ciobanu, iar oamenii au fost trimiși să-i ceară socoteală acesteia.
Datoriile au crescut, iar dosarul penal s-a întors pe masa polițiștilor
Frauda a devenit evidentă, iar toate speranțele s-au îndreptat apoi spre ancheta polițiștilor, coordonată de un procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Fălticeni. Această anchetă ar urma să se finalizeze cu trimiterea în judecată a vinovaților pentru delapidare.
Astăzi, la finalul lunii mai 2014, la un an și jumătate distanță, dosarul penal a fost retrimis de procuror pe masa polițiștilor, pentru a se face o nouă expertiză, existând suspiciuni că prejudiciul este mai mare. Marea problemă este că în tot acest timp datoriile au crescut, fiind aplicate penalițări mari de întârziere.
Datoriile enorme la care s-a ajuns acum
Bogdan Alin Irimia, actualul președinte al Asociației 11 Fălticeni, a radiografiat situația actuală: „Avem datorii totale care se cifrează la 400.000 de lei, din care doar 100.000 de lei sunt datorii efective ale locatarilor. Restul sunt bani care s-au pierdut în 2012 și penalizările mari de întârziere care ni s-au aplicat pentru datoriile vechi”. El a arătat că prin mari eforturi din partea locatarilor s-au achitat 40.000 de lei la E.ON pentru rebranșarea scărilor de bloc la energie electrică și 10.000 de lei la administrația financiară, datorii vechi din perioada 2009-2012.
Marea problemă din momentul de față sunt însă datoriile enorme la ACET. În februarie 2014, de exemplu, datoriile depășeau 343.000 de lei. În aceste condiții, actuala conducere a adunat un teanc de somații privind sistarea furnizării apei potabile.
Paradox: datori pentru ce au achitat deja
„Oamenii care au plătit deja o dată serviciile și au chitanțe nu au cum să mai dea acei bani încă o dată, lucrurile sunt foarte clare. Suntem nemulțumiți că ancheta privind delapidarea înaintează atât de greu, iar datoriile noastre se adâncesc din ce în ce mai mult”, a mai spus actualul președinte al Asociației 11 Fălticeni, subliniind că un sprijin esențial în amânarea sistării furnizării apei potabile a venit din partea primarului municipiului Fălticeni, Cătălin Coman.
Este posibil ca ancheta să se îndrepte și spre alte persoane din conducerea asociației de la acea vreme, însă cert este că dosarul penal a înaintat foarte greoi și, având în vedere că s-a cerut o nouă expertiză, nu sunt perspective să ajungă într-un termen scurt pe rolul instanței de judecată.