„Denunțuri” de pe tușă

Numeroase dosare de corupție în Suceava, deși aproape nimeni nu denunță șpaga



Subinspectorul Vlad Amarandei, ofițer de poliție judiciară în cadrul Serviciului Județean Anticorupție
Subinspectorul Vlad Amarandei, ofițer de poliție judiciară în cadrul Serviciului Județean Anticorupție

Numărul de dosare penale pentru fapte de corupție ori fapte asimilate celor de corupție este în creștere în Suceava, asta deși denunțurile în baza cărora se organizează acțiuni în flagrant, de prindere a autorilor, sunt în număr foarte redus. Practic, corupția există, este confirmată parțial și de statistici, sucevenii se plâng de acest fenomen, însă sesizările concrete, făcute la timp și cu date clare sunt foarte puține, fapt care nu îi ajută pe ofițerii specializați de la Serviciul Județean Anticorupție Suceava. Pe tot parcursului anului 2016, ofițerii Anticorupție au realizat, sub coordonarea procurorilor, doar trei acțiuni flagrante privind darea sau luarea de mită.
Două au venit de la polițiști care au sesizat că cineva vrea să le dea mită, iar un alt denunț de la un bărbat care a sesizat că primarul comunei Mitocu Dragomirnei i-a cerut mită, imediat fiind organizat flagrantul care a dus la punerea sub acuzare a primarului Dănuț Solcan.
Creșteri la mai toate capitolele în activitatea de cercetare penală
Totuși, în lipsa acestor denunțuri, Serviciul Județean Anticorupție Suceava are destul de multe dosare penale în lucru, dar și dosare finalizate.
Concret, pe parcursul anului trecut, au fost înregistrate 95 de dosare penale, din care 51 din sesizarea proprie a lucrătorilor anticorupție. Dintre acestea, 40 au fost pentru luare de mită, 12 pentru dare de mită, iar opt pentru trafic de influență. Acestea sunt anchete începute în majoritate în urma datelor adunate de ofițerii anticorupție ori de anchetatorii de la alte structuri.
Dacă în 2016 s-au înregistrat 95 de dosare penale, în 2015 au fost 91, iar în 2014 doar 66. Creșteri importante sunt și la capitolul persoanelor cercetate, 147 anul trecut, față de 107 în anul 2015. Numărul persoanelor care au devenit inculpate anul trecut a fost de 52, față de 54 în anul 2015. În ceea ce privește personalul MAI, 64 de polițiști sau jandarmi sunt în diferite faze de anchetă începute în 2016, față de 47 în anul 2015. O creștere importantă este la dosarele finalizate cu rechizitoriu de trimitere în judecată a inculpaților, 18 cauze în 2016, față de 8 în 2015 și 7 în 2014.
La nivel național, Serviciul Județean Anticorupție Suceava se află în top, pe locul patru la rechizitorii și pe locul opt la dosare penale înregistrate.
Cele mai multe reclamații au fost tardive sau lipsite de conținut
Comisarul-șef Marius Asmarandei, ofițer de poliție judiciară în cadrul Serviciului Județean Anticorupție Suceava, a explicat că anul trecut s-au primit 97 de petiții, însă marea lor majoritate erau tardive ori lipsite de conținut. Concret, oamenii vin și sesizează că polițiștii le lungesc prea mult anchetele și îi bănuiesc că au luat mită, însă nu vin cu informații clare, de la care să plece o anchetă. De multe ori, explică ofițerul, oamenii găsesc corupția ca o explicație a faptului că nu li s-a rezolvat o problemă. Bineînțeles că unii ar putea avea dreptate, însă faptele mai trebuiesc și probate. Unii denunțători vin și declară chiar că au dat mită ori li s-a cerut mită, însă nu o fac la momentul când s-ar putea organiza un flagrant.
„Ne așteptam ca numărul de denunțuri să reflecte starea din societate, desele acuze privind fapte de corupție ale personalului MAI. În realitate denunțurile sunt în număr foarte mic și nu corespund cu atitudinea și nemulțumirile cetățenilor”, a declarat ofițerul Marius Asmarandei. El a mai spus că destul de multe denunțuri sunt un soi de acțiuni de răzbunare, deoarece reclamanții nu sunt mulțumiți de cursul unor anchete.
Campanii de informare și de prevenire a faptelor de corupție
Ofițerii Serviciului Județean Anticorupție Suceava spun că au făcut eforturi pe tot parcursul anului trecut pentru a-și promova munca și a-i îndemna pe suceveni să sesizeze fapte de corupție. Fie cetățeni care să sesizeze că li se cere mită, fie polițiști sau alți funcționari MAI care să sesizeze tentativele de mituire.
Subinspectorul Vlad Amarandei, din cadrul Serviciului Județean Anticorupție Suceava, a declarat că anul trecut s-au organizat trei campanii de prevenire a corupției, sub egida „Plătește zero pentru ceea ce ți se cuvine”. Campania cea mai vizibilă a fost „Labirintul anticorupție”, pe esplanada din centrul Sucevei, desfășurată în luna august a anului trecut. Sucevenii au intrat la propriu într-o construcție modulară de tip labirint unde au găsit informații despre infracțiunile de corupție, dar și instrumentele aflate la îndemâna tuturor pentru a sesiza aceste fapte.
Campaniile vor continua și în 2017, sub deviza „Împreună demolăm corupția”.
Chiar dacă Serviciul Județean Anticorupție se ocupă în principal de reclamațiile împotriva personalului Ministerului Afacerilor Interne, polițiști sau jandarmi cu precădere, se fac anchete și privind reclamațiile față de alte categorii de funcționari. Anul trecut, pe lângă personalul MAI, s-au organizat acțiuni de prevenire a faptelor de corupție și la Serviciul de Înmatriculare a Autovehiculelor, la Garda Forestieră Suceava sau la Inspectoratul Teritorial de Muncă Suceava. Aceste activități preventive s-au făcut la solicitarea șefilor instituțiilor respective.
Cel mai facil mod de sesizare a faptelor de corupție
La nivel național există un TelVerde, 0800.806.806, unde sucevenii pot semnala fapte de corupție în timp real, pentru a se organiza prinderi în flagrant. Această metodă este cea mai facilă, mai ales când vine vorba de persoane care ar sesiza o faptă de corupție imediată, care să presupună organizarea unui flagrant.
Doar șapte apeluri la acest TelVerde au fost înregistrate pe tot parcursul anului trecut din județul Suceava.
Un polițist a denunțat o tentativă de mituire, iar apoi a fost săltat pentru un întreg șir de fapte de corupție
Un caz aparte este cel al șefului de post de la Moldovița, Vasile Niga Solcan. El este unul din cei doi polițiști care au sesizat pe parcursul anului trecut tentative de mituire care s-au concretizat ulterior cu un flagrant, prin care autorul faptei de dare de mită a fost prins.
Tot în 2016, în decembrie, același Vasile Niga Solcan avea să fie săltat de ofițerii Anticorupție pentru numeroase fapte, cele mai multe de abuz în serviciu cu obținerea de foloase necuvenite. Succint, agentul de poliție Vasile Niga Solcan este acuzat că era implicat în afaceri cu lemn tăiat ilegal, având chiar și un banzic prin care desfășura afaceri cu material lemnos. Anchetatorii au date și despre transporturi pe care agentul de poliție le supraveghea și coordona personal, deși era în uniforma de serviciu. Mai mult, acesta este acuzat că oferea afaceriștilor ilegali informații privind controale care urmau să aibă loc.
Vasile Niga Solcan a fost arestat preventiv în acest dosar aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava.
Al doilea polițist care a reclamat o tentativă de mituire a fost de la Biroul Rutier al Poliției municipiului Suceava. Agentul a sesizat că o persoană vrea să-i ofere 1.000 de euro, în încercarea de a-și păstra permisul de conducere. Mituitorul a fost prins în flagrant de ofițerii de la Serviciul Județean Anticorupție, chiar în timp ce-i oferea banii agentului denunțător.


Numeroase dosare de corupție în Suceava, deși aproape nimeni nu denunță șpaga
Numeroase dosare de corupție în Suceava, deși aproape nimeni nu denunță șpaga
Subinspectorul Vlad Amarandei, ofițer de poliție judiciară în cadrul Serviciului Județean Anticorupție
Subinspectorul Vlad Amarandei, ofițer de poliție judiciară în cadrul Serviciului Județean Anticorupție


Recomandări

Trei funcționare anchetate în dosarul „fabricii de acte false” de la Câmpulung Moldovenesc nu mai au nici o măsură restrictivă și își susțin nevinovăția

Primele condamnări definitive într-un dosar care îl privește pe un fost șef de la Serviciul Permise și Înmatriculări

Primele condamnări definitive într-un dosar care îl privește pe un fost șef de la Serviciul Permise și Înmatriculări
Primele condamnări definitive într-un dosar care îl privește pe un fost șef de la Serviciul Permise și Înmatriculări