FOTBAL PE PÂINE

Numai egalul…



… și tot ne-ar fi destul pentru calificarea pe care o tot așteptăm de vreo șapte ani, de când n-am mai ajuns pe la vreun turneu final. Am făcut toate calculele. Păi dumneavoastră nu vedeți că bulgarii mai au de jucat în deplasare și cu Slovenia și cu Albania, iar acasă cu noi? Chiar îi vedeți scoțând din încă trei meciuri maximum posibil, adică 9 puncte, după ce în altele 9 au acumulat 18? Iar noi unde să fim în timpul ăsta? La cules cartofi? Nu că ar juca ai noștri cine știe ce fotbal cosmic, dar bulgăroii chiar nu joacă nimic, așa că varianta punctajului egal la sfârșit și a departajării pe baza meciurilor directe cade aproape sigur. Și chiar dacă, prin absurd, s-ar ajunge acolo, zău că nu-i văd să ne bată chiar cu un… 1-1 la Sofia care i-ar califica datorită golurilor de la Constanța. Între altele, măcar în ideea că tot le băgăm și noi două, situație în care ar trebui să ne dea ei trei. Să fim serioși. Să revenim însă la meciul de azi, în care pornim, să vă fie clar, cu un avantaj imens însă din start: noi avem portar, ei nu. Lobonț e într-o formă pe care dacă ar fi avut-o când trebuia, n-ar fi ajuns la Dinamo neam de neamul lui. Asta, în timp ce Edwin vad der Saar, unul dintre cei mai mari portari ai lumii (ăla care lansează direct extrema sau centrul, cu pase absolut decisive, vă mai amintiți meciul Cehia – Olanda de acum câțiva ani?) este accidentat. Ceea ce face ca accidentările noastre (Zicu, Pleșan) să pară lipsite de importanță. Mai mult, în lipsa omului care le asigura fără emoții spatele, ceilalți olandezi vor fi siliți să acopere această gaură imensă (inclusiv în plan psihologic) ocupând poziții mai defensive decât dacă era și el pe acolo. De aici, ideea că s-ar cuveni să jucăm și noi altceva decât de obicei, adică mai ofensiv. Și, neapărat, după ce le dăm un gol (observați că nu scriu „dacă”…) să nu ne retragem ca tâmpiții (ca noi înșine, adică!) într-o apărare care ne-ar fi sigur fatală. Că la atac se pricep și ei, mai bine ca noi. Mă declar fericit că-l vom avea pe Ogăraru, căruia câțiva tot îi știu de frică, și aș fi încă mai fericit dacă Pinguinu’ cu crampoane ar rămâne la odihnă în vederea abordării cu succes maxim a următoarei partide, cea cu Luxemburg, una care i se potrivește de minune. Personal, îmi doresc o victorie cu 2-1 (că gol luăm, sunt sigur!) dar sunt mulțumit și cu un 1-1 (că gol luăm!) care ne califică fără discuție.



Recomandări

Cușnir reclamă vechea administrație de utilizarea sumelor încasate pentru alte taxe și impozite la subvenționarea taxei de salubrizare

Cușnir reclamă vechea administrație de utilizarea sumelor încasate pentru alte taxe și impozite la subvenționarea taxei de salubrizareMajorarea taxei de salubrizare din municipiul Suceava cu aproape 70% a fost absolut necesară și ar fi trebuit să fie făcută cu mai mult timp în urmă, explică viceprimarul Dan Cușnir, care a prezentat valori similare sau mai mari din alte orașe, dar și o evoluție în timp a tarifului perceput, precum și a costurilor plătite de primărie. De la 1 ianuarie, sucevenii plătesc 25 lei lunar de persoană, taxă de salubrizare, adică 300 de lei de fiecare membru al familiei. ”Ceea ce îi nemulțumește pe mulți este creșterea acestei taxe. A fost o măsură absolut necesară. Sucevenii erau mințiți – plăteau 14 lei lunar, dar, de fapt, tot din banii lor plăteau diferența până la prețul real”, a afirmat viceprimarul Cușnir, în cadrul conferinței de presă de miercuri. ”Am promis că toate resursele colectate din taxa de salubrizare vor fi folosite exclusiv pentru curățenia orașului – așa facem. Stabilirea acesteia s-a făcut în primul rând în baza ordinului ANRE care precizează cum se calculează taxa de salubrizare – așa s-a ajuns la 25 lei de persoană lunar. Suntem pe locul 36 în țară între municipii, în alte părți este mai mare decât la noi”, a spus viceprimarul Sucevei, care a ținut să devoaleze ”minciunile și manipulările din trecut”, când operatorul de salubrizare era plătit tot la nivelul de 25 de lei de persoană lunar, dar de la populație se încasau doar 14 lei lunar. ”În fiecare an, diferența dintre ce s-a colectat din taxe de salubrizare de la populație și ce s-a plătit pentru aceste servicii a crescut. Am ajuns ca, în 2024, diferența dintre ce s-a colectat și ce s-a plătit să fie de 27,22 milioane lei. Peste 5 milioane de euro. Diferență plătită tot din banii sucevenilor. În total vorbim de 120 milioane de lei. Banii de la bugetul local, care, în loc să meargă la parcări, la programe de investiții, acopereau dezechilibrul creat de diferența dintre taxe de salubrizare și ce se plătea efectiv firmelor de salubrizare”, a concluzionat viceprimarul Dan Cușnir, care a precizat că nu a fost o practică ilegală, doar că a indus o idee greșită populației. El a prezentat evoluția taxei de salubrizare în municipiul Suceava: •	4 lei de persoană lunar în 2010,  •	5 lei lunar în 2013,  •	9 lei lunar din 2017,  •	12 lei din 2022,  •	14 lei din 2023, •	15 lei din 2024,  •	25 lei de persoană din 2026. ”Noi n-am făcut altceva decât să echilibrăm această balanță. Cât încasăm din salubrizare, folosim pentru salubrizare, în operațiuni reale. Dacă legea nu ne va obliga, nu vom mai crește taxa de salubrizare mulți ani de acum înainte”, a mai spus reprezentantul administrației locale, care a precizat că pentru asta este necesară creșterea gradului de încasare, fiind inițiate deja demersuri în această privință.
Cușnir reclamă vechea administrație de utilizarea sumelor încasate pentru alte taxe și impozite la subvenționarea taxei de salubrizareMajorarea taxei de salubrizare din municipiul Suceava cu aproape 70% a fost absolut necesară și ar fi trebuit să fie făcută cu mai mult timp în urmă, explică viceprimarul Dan Cușnir, care a prezentat valori similare sau mai mari din alte orașe, dar și o evoluție în timp a tarifului perceput, precum și a costurilor plătite de primărie. De la 1 ianuarie, sucevenii plătesc 25 lei lunar de persoană, taxă de salubrizare, adică 300 de lei de fiecare membru al familiei. ”Ceea ce îi nemulțumește pe mulți este creșterea acestei taxe. A fost o măsură absolut necesară. Sucevenii erau mințiți – plăteau 14 lei lunar, dar, de fapt, tot din banii lor plăteau diferența până la prețul real”, a afirmat viceprimarul Cușnir, în cadrul conferinței de presă de miercuri. ”Am promis că toate resursele colectate din taxa de salubrizare vor fi folosite exclusiv pentru curățenia orașului – așa facem. Stabilirea acesteia s-a făcut în primul rând în baza ordinului ANRE care precizează cum se calculează taxa de salubrizare – așa s-a ajuns la 25 lei de persoană lunar. Suntem pe locul 36 în țară între municipii, în alte părți este mai mare decât la noi”, a spus viceprimarul Sucevei, care a ținut să devoaleze ”minciunile și manipulările din trecut”, când operatorul de salubrizare era plătit tot la nivelul de 25 de lei de persoană lunar, dar de la populație se încasau doar 14 lei lunar. ”În fiecare an, diferența dintre ce s-a colectat din taxe de salubrizare de la populație și ce s-a plătit pentru aceste servicii a crescut. Am ajuns ca, în 2024, diferența dintre ce s-a colectat și ce s-a plătit să fie de 27,22 milioane lei. Peste 5 milioane de euro. Diferență plătită tot din banii sucevenilor. În total vorbim de 120 milioane de lei. Banii de la bugetul local, care, în loc să meargă la parcări, la programe de investiții, acopereau dezechilibrul creat de diferența dintre taxe de salubrizare și ce se plătea efectiv firmelor de salubrizare”, a concluzionat viceprimarul Dan Cușnir, care a precizat că nu a fost o practică ilegală, doar că a indus o idee greșită populației. El a prezentat evoluția taxei de salubrizare în municipiul Suceava: • 4 lei de persoană lunar în 2010, • 5 lei lunar în 2013, • 9 lei lunar din 2017, • 12 lei din 2022, • 14 lei din 2023, • 15 lei din 2024, • 25 lei de persoană din 2026. ”Noi n-am făcut altceva decât să echilibrăm această balanță. Cât încasăm din salubrizare, folosim pentru salubrizare, în operațiuni reale. Dacă legea nu ne va obliga, nu vom mai crește taxa de salubrizare mulți ani de acum înainte”, a mai spus reprezentantul administrației locale, care a precizat că pentru asta este necesară creșterea gradului de încasare, fiind inițiate deja demersuri în această privință.