Recentul scandal de pe piața politică autohtonă, poreclit și al Bilețelului roz a obligat presa noastră liberă să-și amintească de un alt scandal asemănător: cel al telefonului dat de Călin Popescu Tăriceanu procurorului general.
E vorba de dezvăluirile făcute de Elena Udrea la emisiunea Zig -zag cu Ion Cristoiu de pe Antena 3 din 30 octombrie 2005.
La această comparație s-a ajuns plecându-se de la câteva note comune ale celor două momente, note scoase în evidență de comentatori cu o mai mare sau mai mică insistență:
1) Dezvăluirile Elenei Udrea au avut drept temeiuri, în ambele cazuri, trecutul său de consilieră a lui Traian Băsescu.
2) Dezvăluirile au vizat, în ambele cazuri, relația de amiciție dintre Călin Popescu Tăriceanu și Dinu Patriciu. O relație pe altarul căreia premierul și-a riscat imaginea de politician care respectă independența justiției.
3) Dezvăluirile au fost urmate, în ambele cazuri de aceeași reacție din partea lui Călin Popescu Tăriceanu și a lui Traian Băsescu. Primul a negat cele spuse de Elena Udrea, al doilea le-a confirmat sau, mai bine zis, nu le-a negat categoric.
4) Dezvăluirile au fost gândite, în ambele cazuri, ca o mănușă aruncată lui Călin Popescu Tăriceanu. Premierul a fost somat să răspundă dacă spusele pe TV sunt adevărate sau nu.
Acestor note comune, noi le-am adăuga o alta, trecută de presă cu vederea:
Întâmplător sau nu, amândouă dezvăluirile au fost făcute la emisiuni faimoase pentru antipatia lor manifestată față de Traian Băsescu. Și dacă luăm în calcul că, atât la Zig-zag, cât și la Sinteza zilei, Elena Udrea s-a produs în fața subsemnatului, tăbârcit de jurnaliștii cotroceniști pentru criticile aduse lui Traian Băsescu, am putea crede că, întâmplător sau nu, Elena Udrea a căutat să dea dezvăluirilor sale impactul provocat de un paradox: o prestație din războiul Băsescu-Tăriceanu a avut loc în fața unor telespectatori obișnuiți să-l vadă pe președinte criticat.
După opinia noastră, există însă și diferențe notabile între cele două scandaluri:
1. Așa cum am remarcat și în timpul dialogului de Sinteza zilei, Elena Udrea din 11 ianuarie 2007 diferă radical de cea din 30 octombrie 2005. La Zig-zag din 30 octombrie 2005 se înfățișase o persoană care nu era pe picioarele sale. Dezvăluirea a lăsat impresia unui text învățat pe de rost. Când am încercat să aflu amănunte suplimentare, Elena Udrea a refuzat să răspundă. Acum, nu numai că, în direct, s-a prezentat un politician pe cont propriu, gata de orice bătălie mediatică, dar a și venit cu amănunte suplimentare.
2. În 30 octombrie 2005, Elena Udrea era doar o proaspăt demisionară de la Cotroceni, purtând povara unei imagini de blondă zurlie, prea mult simpatizată de șeful ei. Acum, Elena Udrea e unul dintre liderii PD și, deși a precizat că vorbește în nume personal, a vrut să treacă și drept un luptător pe cont propriu.
3. În cazul primului scandal, deși războiul dintre Palate apărea jurnaliștilor mai dibaci drept un adevăr incontestabil, atât Călin Popescu Tăriceanu, cît și Traian Băsescu se mai preocupau să păstreze aparențele unor relații normale între instituții. Acum războiul e pe față. Rețineri nu mai există nici dintr-o parte, nici din cealaltă.
Nu știm dacă Bilețelul va fi dat publicității de Administrația prezidențială. Indiferent că va fi dat sau nu, un lucru e sigur. Nu se va întâmpla nimic deosebit. Ne-o dovedește scandalul de data trecută.
