Dosarul terenurilor de la Metro începe să facă victime. Un notar în activitate și doi foști comisari-șefi din cadrul Inspectoratului de Poliție al Județului Suceava vor fi judecați pentru diferite fapte penale după ce ar fi înșelat o bătrână de la care au cumpărat un teren, pe care mai apoi l-au revândut la prețuri mult mai mari. Decizia a fost luată de magistrații Curții de Apel Suceava și îi privește pe notarul public Adela Ivașcu, respectiv ofițerii în rezervă Tatiana Buznea și Ilie Tărniceru. Până să se ajungă la această etapă, dosarul are în spate o istorie extrem de întortocheată, cu declinări de competență, neînceperea urmăririi penale, retrimiteri la Parchet și din nou neînceperea urmăririi penale. După ce au retrimis o dată dosarul la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava cu propunerea de a începe urmărirea penală, magistrații de la Curtea de Apel Suceava au avut surpriza să constate că procurorii au dat aceeași soluție ca în 2011: neînceperea urmăririi penale.
De această dată, judecătorii au decis să ia taurul de coarne și au desființat ordonanța Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava și au dispus începerea procesului penal. Astfel, notarul public Adela Ivașcu va fi judecat pentru comiterea infracțiunilor de complicitate la înșelăciune în convenții și de abuz în serviciu în formă calificată, în timp ce comisarii-șefi Tatiana Buznea și Ilie Tărniceru vor trebui să răspundă pentru acuzațiile de instigare la abuz în serviciu în formă calificată.
„Mă bucur că după aproape șapte ani de plimbare a dosarului între Parchetul Curții de Apel, DNA, unde pentru unii procurori fărădelegea este lege, la Curtea de Apel Suceava s-a făcut dreptate și vinovații au fost trimiși în judecată. Avem încrederea că vom obține o soluție de condamnare”, a arătat Oana Târnovan, avocata care i-a reprezentat pe urmașii bătrânei înșelate de notar și cei doi polițiști.
Pentru ce au ajuns cei trei să fie judecați
Cei trei sunt cercetați pentru că au pus la cale o tranzacție în urma căreia au păcălit o bătrână în vârstă de 65 de ani. Comisarii-șefi Tatiana Buznea și Ilie Tărniceru, respectiv notarul public Adela Ivașcu au pus la cale o tranzacție în urma căreia primii doi s-au ales cu o suprafață de 2,12 hectare de teren în zona Metro la un preț de 28 de ori mai mic față de cel practicat pe piața imobiliară de la acea vreme, în februarie 2002. Culmea este că bătrâna știa că vinde un teren la Mitocu Dragomirnei, iar ulterior a aflat cu stupoare că terenul „a zburat” în zona Metro. Neregulile au fost constatate de soții Crăciun, fiica și ginerele femeii păcălite, care au demarat o luptă de uzură cu instituțiile statului. Dintr-o expertiză solicitată de procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava rezultă foarte clar că ex-polițiștii Buznea și Tărniceru au cumpărat cu 2.000 de euro un teren care în realitate valora 56.300 de euro.
Notarul public Adela Ivașcu a încercat să ajungă la o înțelegere cu soții Crăciun
Notarul Adela Ivașcu și-a recunoscut implicarea în această escrocherie și a încercat să se scuze.
„În luna martie a anului 2011, notarul public Adela Ivașcu ne-a solicitat o întrevedere pentru a cădea la o înțelegere. În discuția avută, notarul a aruncat vina pe cei doi foști polițiști, susținând că dacă știa că este mințită de către cei doi nu ar fi autentificat contractul de vânzare-cumpărare”, au arătat soții Crăciun.
În opinia familiei care luptă pentru a-și recupera terenul de 2,12 hectare din zona Metro, mărturiile notarului public Adela Ivașcu nu reprezintă decât o recunoaștere a vinovăției. În plus, se ridică și mari semne de întrebare cu privire la modul în care notarul a autentificat actele, în baza unor afirmații și nu a unor documente clare.
„«Dacă atunci m-aș fi gândit că ei mă mint, n-aș fi semnat», asta este ceea ce ne-a spus notarul public. Dar faptul că notarul public pretinde că a fost mințit de către cei doi polițiști nu este o scuză”, consideră soții Crăciun.
Urmașii bătrânei păcălite grosolan de Tatiana Buznea și Ilie Tărniceru spun că li s-au oferit bani în schimbul retragerii plângerii penale.
„Ne-a spus că este de acord să ne plătească partea de bani care-i revine proporțional pentru a avea liniște. Această recunoaștere a notarului public vine să înlăture orice speculații făcute de către procurorii suceveni care au instrumentat până acum dosarul și care, până în momentul de față, au dat doar rezoluții de neîncepere a urmăririi penale față de cei trei”, au mai spus soții Crăciun. Înregistrarea discuției dintre soții Crăciun și notarul public Adela Ivașcu a fost postată și pe youtube și poate fi ascultată la „liber”.
Cumpărat cu 2.000 de euro, terenul le-a adus polițiștilor 240.000 de euro
În plângerea depusă la soții Crăciun se arată că Tatiana Buznea și Ilie Tarniceru, cu complicitatea notarului public Adela Ivașcu, au înșelat-o pe bătrână, cumpărând de la aceasta, în cursul anului 2002, acțiuni la Stațiunea de Cercetări Agricole la un preț derizoriu, aproximativ 2.000 de euro, pe care le-au transformat apoi în parcele de teren în zona Metro.
Ulterior, în cursul anului 2005, noii proprietari de la Metro, respectiv comisarii-șefi Tatiana Buznea și Ilie Tărniceru, au vândut către SC CAOMI SRL Bucșoaia suprafața de 3.636 metri pătrați, contra sumei de 90.000 de euro. Pe 30 iunie 2006, cei doi au mai vândut o bucată de teren, de această dată firmei SANADENTA SRL. Pentru o suprafață de 1.250 de metri pătrați de teren, ex-polițiștii au încasat 150.000 de euro. Banii s-au împărțit, ca și în primul caz, în părți egale.
NUP-uri pe bandă rulantă
Dosarul a avut un traseu extrem de sinuos, iar familia Crăciun susține că s-a încercat mușamalizarea. Inițial, plângerea a fost depusă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava, iar de aici a fost trimisă la Direcția Națională Anticorupție, Serviciul Teritorial Suceava, care a dispus neînceperea urmăririi penale atât față de polițiștii Tatiana Buznea și Ilie Tărniceru, cât și față de notarul public Adela Ivașcu. Nemulțumiți de această soluție, soții Crăciun au sesizat structura centrală a DNA, care după mai multe verificări a constatat că sunt elemente de natură infracțională, dar a considerat că dosarul trebuie instrumentat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava. Procurorii de aici au spus însă că nu descoperit infracțiuni și au dispus neînceperea urmăririi penale. Și de această dată soluția procurorilor a fost contestată, iar Curtea de Apel Suceava a dispus retrimiterea dosarului către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava. Nici această ultimă analiză a dosarului de către procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava nu a avut prea mare succes, soluția de neîncepere a urmăririi penale fiind menținută. Ultimul NUP nu a mai rămas în picioare și judecătorii au decis că este timpul să înceapă procesul.
