Procurorul general Tiberiu Nițu a declarat joi că la PICCJ corespondența cu instituțiile, inclusiv cu Parlamentul, este semnată de șeful Secției de urmărire penală, așa cum a fost și în cazul cererii privind documentele Comisiei Nana, precizând că acestea au cel mult valoare de probe extrajudiciare, informează Mediafax.”Procurorul de caz este cel care apreciază asupra oportunității administrării tuturor probelor, dar în ceea ce privește persoana care semnează corespondența la Secția de urmărire penală din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, aceasta este procurorul șef de secție. Potrivit Codului de Procedură Penală, dacă la celelalte unități de parchet, prim-procurorul, respectiv procurorul general de Curte este cel care verifică rechizitoriul, este cel care soluționează plângerile împotriva soluțiilor, la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, conducătorul unității operative este șeful Secției de urmărire penală și criminalistică. Acesta semnează și corespondența, nu numai cu Parlamentul României, ci cu toate instituțiile publice, private, cu care Ministerul Public corespondează sau solicită documente”, a spus Tiberiu Nițu, înainte de începerea ședinței de plen a Consiliului Superior al Magistraturii.Declarația procurorului general al României vine în contextul în care președintele Camerei Deputaților, Valeriu Zgonea, a cerut, miercuri, ca solicitarea cu privire la documentele comisiei parlamentare de anchetă privind terenurile de la Nana să fie semnată de Tiberiu Nițu.





