Două dintre procesele importante de ieri de la Curtea de Apel Suceava au fost amânate pe motiv că o parte dintre avocați nu au reușit să ajungă în sala de judecată. Cererile de amânare au fost trimise prin fax de avocați din București, Iași și Bacău, care au invocat că s-au aflat în imposibilitatea de a ajunge la Suceava din cauza condițiilor meteo nefavorabile. Judecătorii care au condus cele două ședințe, dar și procurorii de caz au fost de acord cu aceste solicitări, astfel încât în cele două procese s-au dat noi termene de judecată.
Primul proces amânat pe motiv de ninsoare a fost „Șpagă în Vama Siret”, unde mai mulți polițiști de frontieră și vameși nu au avut apărători. Ca urmare, s-a stabilit un nou termen de judecată, pentru data de 13 martie.
Nici procesul lui Vasilică Pușcașu, în care trebuia discutată cererea de predare în Austria, nu a durat prea mult. După numai câteva minute s-a decis stabilirea unui nou termen de judecată, pentru 20 februarie, dată la care se speră că toți avocații vor fi prezenți în sala de judecată.
Și-a mai recunoscut vinovăția unul dintre polițiștii de frontieră
Dacă la termenul trecut al procesului în care sunt judecați cei 66 de polițiști de frontieră și vameși din Punctul de Trecere a Frontierei (PTF) Siret, trei dintre inculpați și-au recunoscut faptele, ieri a fost rândul unui al patrulea polițist de frontieră să meargă pe aceeași linie. Este vorba de agentul Vasile Secrier, de 35 de ani, din Rădăuți, care s-a prevalat de prevederile articolului 320, indice 1, din Codul de Procedură Penală, care prevede următoarele: „Instanța va pronunța condamnarea inculpatului, care beneficiază de reducerea cu o treime a limitelor de pedeapsă prevăzute de lege, în cazul pedepsei închisorii”.
Ceilalți trei polițiști de frontieră care și-au recunoscut vinovăția sunt agent principal Florin Constantin Matei, de 25 de ani, agent Adrian Ionuț Grosu, de 24 de ani, și agent-șef principal Sorin Doru Strugar, de 42 de ani, toți din municipiul Suceava.
Cei 62 de polițiști de frontieră de la PTF Siret au fost trimiși în judecată în aprilie 2011 sub acuzația că, în perioada septembrie 2010 – ianuarie 2011, au pretins, primit ori acceptat, direct sau indirect, suma totală de 3.643.513 lei (n.a. – circa 900.000 de euro) și alte bunuri de la persoanele care au tranzitat frontiera, în scopul de a nu-și îndeplini atribuțiile de serviciu privind controlul la frontieră și a le permite introducerea în România a unor bunuri (în general țigări din Ucraina) peste limita legală admisă.
Contribuția celor patru vameși la grupul infracțional de la PTF Siret a constat din relațiile directe cu comisarul-șef Aurel Anea. În rechizitoriu se arată că în perioada decembrie 2010 – ianuarie 2011, „inculpații Coroliuc Simion, Schipor Nicu – Cezar, Șcladan Sorin Constantin și Ungureanu Lazăr, în calitate de lucrători vamali (șefi de tură) la Biroul Vamal Siret, au dat inculpatului Anea Aurel – șef al PTF Siret, diverse sume de bani totalizând 23.913 lei, pentru ca acesta să nu-și îndeplinească atribuțiile de serviciu privind controlul la frontieră și urmărirea respectării legii de către întregul personal din punctul de trecere a frontierei”.
Raportul de la IML Iași în cazul Vasilică Pușcașu întârzie
Al doilea proces amânat din cauza ninsorilor este cel în care trebuia să se judece cererea de predare a lui Vasilică Pușcașu către autoritățile austriece. Pe lângă faptul că avocatul din Bacău nu a ajuns la Suceava, alte evenimente notabile nu s-au petrecut. Trebuie menționat doar că raportul de expertiză solicitat de judecător la Institutul de Medicină Legală Iași (IML) nu a sosit încă. În acest raport, specialiștii trebuie să se pronunțe dacă Vasilică Pușcașu este transportabil în Austria, iar în caz afirmativ, când anume. Între timp, Pușcașu continuă să fie internat la Spitalul de Neurochirurgie din Iași, unde se pare că va fi operat din nou de hernie de disc din cauza apariției unor probleme după intervenția chirurgicală de la Suceava.
Vasilică Pușcașu este căutat de austrieci sub acuzația de a fi comis două jafuri cu mână armată. Mai exact, pe 1 și 7 aprilie 2005, suceveanul, însoțit de o femeie, ar fi intrat în sediile a două bănci, iar după ce i-au amenințat pe angajați cu un pistol, au reușit să fugă cu aproximativ 335.000 de euro.
Iarna în sălile de judecată
Ninsorile, motivul amânării a două procese importante
