Nike, Adidas sau Puma, părți civile în procese cu suceveni, din care abia se aleg cu 100-200 de euro

Un număr important de dosare privind infracțiuni la legea privind mărcile și indicațiile geografice sunt judecate de instanțele sucevene, în special la Suceava și la Rădăuți, inculpații fiind suceveni trimiși în judecată pentru că au transportat sau comercializat haine sau încălțăminte ce purtau mărci de renume, dar care nu sunt decât mărfuri contrafăcute. Mărci de renume, Nike, Adidas sau Puma, sunt părți civile constituite în aceste dosare penale. Prin intermediul unor case de avocatură din București, acestea solicită daune morale pentru prejudiciul adus. În acest material vă vom prezenta care este în general finalitatea acestor dosare, soluțiile date de judecători fiind destul de asemănătoare. Dacă inculpații sunt în genere condamnați, iar mărfurile contrafăcute găsite sunt distruse, daunele morale câștigate în instanță de marile firme au fost simbolice, de 100 sau 200 de euro.
Ce pedepse au luat suceveni judecați în aceste dosare
Periodic, în comunicate de presă ale Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Suceava sunt prezentate acțiuni de control în urma cărora se întocmesc dosare penale pe numele unor comercianți din piețe și bazaruri care vând papuci sau haine care au însemnele unor mărci de renume, la prețuri foarte scăzute și fără legătură cu producătorul. Mărfurile ridicate în urma controalelor ajung în custodia poliției, iar după ce se face o expertiză se certifică faptul că sunt contrafăcute.
Cel puțin la Judecătoria Suceava și Judecătoria Rădăuți se află pe rol mai multe procese în care cei care au vândut mărfurile contrafăcute sunt trimiși în judecată, în baza Legii 84/1998, privind mărcile și indicațiile geografice.
Sucevenii care au fost condamnați recent în aceste dosare penale au primit amenzi penale de câte 4.000-5.000 de lei, pentru infracțiunile de „punerea în circulație a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare” ori câteva luni de închisoare, cu amânarea executării pedepsei pe perioada unor termene de încercare. Chiar dacă nu sunt condamnări cu executare, pedepsele nu sunt chiar ușoare, amenzile penale fiind destul de mari, în timp ce termenele de încercare ajung și până la doi ani. În mai toate cazurile, instanțele au dispus și confiscarea tuturor bunurilor contrafăcute găsite.
În ceea ce privește latura civilă, mărcile de renume solicită de regulă atât daune morale, cât și daune materiale. În toate cazurile recente în care s-au dat condamnări, judecătorii au admis ca inculpații să achite doar daune morale de 100-200 de euro.
Avocat Tudor Sălăgean: „Titularii mărcilor nu indică în concret în ce constă prejudiciul și existența concretă a acestuia”
Referitor la dosarele privind aceste infracțiuni, am stat de vorbă cu avocatul Tudor Sălăgean, care a reprezentat în instanță inculpați trimiși în judecată la legea privind mărcile și indicațiile geografice.
„Sunt infracțiuni cu un grad de pericol social mai redus, acest aspect rezultând inclusiv din limitele relativ mici ale pedepselor. De obicei, părțile prejudiciate sunt marii fabricanți de îmbrăcăminte sportivă – Puma, Nike, Adidas” a explicat avocatul.
În cazul clienților pe care i-a avut avocatul Sălăgean, aceștia au fost șoferi care transportă aceste mărfuri dintr-o țară în alta și doar tranzitează România. El a dat exemplul unui client pe care îl reprezintă acum, care transporta produse defecte purtând însemne de marcă din Ucraina în Turcia. Sunt și cazuri în care cei trimiși în judecată aveau la vânzare doar câteva tricouri ori câteva perechi de încălțăminte.
„De obicei titularii mărcilor se constituie părți civile în dosare, fiind reprezentați de societăți de avocatură de prestigiu din București. Ca o practică a instanțelor sucevene din aria de competență a Curții de Apel Suceava, în general se resping constituirile de parte civilă sau se admit dar într-un cuantum modic, în condițiile în care titularii mărcilor nu indică în concret în ce constă prejudiciul material, existența concretă a unui astfel de prejudiciu și legătura de cauzalitate dintre fapta inculpatului și prejudiciul concret. În schimb, în caz de condamnare instanțele confiscă mărfurile contrafăcute, care ulterior sunt distruse”, a explicat avocatul Tudor Sălăgean.