Vicepreședintele PNL Eugen Nicolăescu a declarat, joi, referitor la raportul CE, că liberalii nu au fost părtași la blocarea justiției, anunțând că vor vota pentru ca justiția să-și facă datoria, și menționând că întreaga responsabilitate pe acest subiect revine coaliției de guvernare PSD-PDL. „Noi nu am fost părtași nici înainte de schimbarea guvernării și nici acum la blocarea justiției. Dimpotrivă, am fost cei care am spus de fiecare dată dacă planează o suspiciune a unei persoane e bine ca ea să fie tranșată în justiție. Sper să se întâmple acest lucru și acum. Dar întreaga responsablitate revine acestei coaliții majoritare. Noi vom vota ca justiția să-și facă datoria, dar votul nostru de 20% este insuficient pentru a schimba atitudinea CE față de Parlament”, a susținut Eugen Nicolăescu.
Liderul PNL a subliniat că în acest moment, pe justiție, „la nivelul Parlamentului ar trebui să nu mai existe niciun fel de problemă fiind o majoritate PSD-PDL atât de mare, de peste 74%, încât poate să ia orice decizie”.
El a ținut să precizeze, pe de altă parte, că modalitatea în care Comisia Europeană a fost informată despre ceea ce se întâmplă în România se bazează pe unele confuzii, menționând însă că în România nu se respectă separația puterilor în stat.
„Eu cred că la nivelul Comisiei Europene există mai multe informări care au o anume confuzie. Continui să spun că în România nu se respectă separația puterilor în stat și am asistat uneori la agresiuni ale DNA asupra puterii legislative, agresiuni de natură mediatică în primul rând, ceea ce cred eu că nu este permis într-un stat de drept”, a conchis Nicolăescu.
Comsia Europeană notează, în Raportul pe tema Justiției, făcut public joi, că viteza progreselor în reforma justiției, menționată în iulie 2008, nu a fost menținută.
Referitor la reforma justiției și lupta împotriva corupției, în raport se notează că „viteza progresului menționată în raportul Comisiei din iulie 2008 nu a fost menținută”.
Raportul CE prezentat, joi, notează că unele investigații în cazuri de mare corupție sunt blocate de Parlament, care ar trebui să îmbunătățească gestionarea unor astfel de situații.
„Unele in vesticații în cazuri de mare corupție sunt blocate de Parlament” se arată în document, care apreciază că „Parlamentul trebuie să îmbunătățească gestionarea cazurilor de corupție la nivel înalt”.
De asemenea, raportul precizează că Legislativul „trebuie să permită investigarea tuturor cazurilor de acest gen (de mare corupție, n.red.) de către autoritățile judiciare”, se mai arată în raport.
Raportul menționează că, „deși s-a permis continuarea investigațiilor în două cazuri începând din iulie 2008, acestea (investigațiile, n.red.) au fost respinse în alte două cazuri și amânate în altele trei”.
Raportul menționează procesele lungi, indulgența tribunalelor și inconsistența jurisprudenței în cazurile de corupție la nivel înalt.
„Stabilitatea cadrului anti-corupție din România s-a confruntat cu numeroase provocări în a doua jumătate a anului 2008. Inițiativa Parlamentului de a schimba modul de numire a procurorilor pare că ar fi o provocare deschisă la adresa eficienței sistemului”, notează raportul.
CE reține faptul că această inițiativă legislativă a fost declarată neconstituțională din motive procedurale de către Curtea Constituțională.
