Nicolae Goicea, omul care conduce de aproximativ 20 de ani Asociația Județeană a Vânătorilor și Pescarilor Sportivi (AJVPS) Suceava, a reacționat vehement împotriva articolelor publicate în Monitorul de Suceava, în care s-au relatat nereguli constatate de organe de control ale statului, de procurori și de judecători, declarând că se consideră victimă a unei campanii de dezinformare și defăimare. Din păcate, acesta nu a dorit să elaboreze și un punct de vedere în adevăratul sens al cuvântului, pe baza unor argumente.
„În discuția pe care am avut-o cu domnul Goicea, acesta mi-a precizat că AJVPS Suceava, în calitatea sa de reprezentant a 600 de vânători și a 700-800 de pescari din județ, solicită cotidianului nostru despăgubiri de 10.000 de euro. Nicolae Goicea ne-a dat și un termen, de două săptămâni, în care să-i plătim despăgubirile, termenii ultimativi ai acestuia sunând ca o încercare de intimidare fățișă”, a povestit colegul nostru, Florin Paiu, care a dat curs invitației lui Nicolae Goicea de a discuta despre problemele ridicate în Monitorul de Suceava.
Nicolae Goicea, un tip nervos și iritat care a învățat să închidă telefonul în nas
Nicolae Goicea ne-a mai precizat doar că el este director executiv al AJVPS Suceava și nu președinte, acesta fiind un titlu onorific, și că nu conduce asociația singur, fiind un angajat care îi reprezintă pe toți membrii.
Ulterior discuției cu colegul Florin Paiu, l-am sunat pe Nicolae Goicea pentru a clarifica o serie de aspecte legate de suma pretinsă drept despăgubire și cele două săptămâni ale ultimatumului.
Pe un ton nervos și iritat, acesta a menționat că „tot ce am avut de transmis i-am explicat colegului de-a fir a păr. Mai mult nu am de spus și am încheiat discuția”. Fără a mai asculta și alte opinii sau argumente, Nicolae Goicea a închis pur și simplu telefonul și ulterior a refuzat să mai răspundă.
De la ce a plecat totul
În primă fază Monitorul de Suceava a publicat un articol despre un control ministerial dispus de conducerea Direcției Generale de Politici, Strategii, Proiecte și Control pentru Ape, Silvicultură și Piscicultură din cadrul Departamentului pentru Ape, Păduri și Piscicultură, privind modul în care sunt administrate cele 24 de fonduri de vânătoare ale AJVPS Suceava. Controlul nu s-a putut realiza deoarece Nicolae Goicea, în calitatea sa de director, ar fi refuzat verificările. Această concluzie nu ne-a aparținut nouă, ci echipei de control ministeriale. În aceste condiții, la finalul controlului, membrii comisiei au dispus transmiterea raportului la ITRSV Suceava, pentru a demara procedurile în vederea emiterii actului administrativ privind rezilierea de drept a contractelor de gestionare a faunei cinegetice de pe suprafețele celor 24 de fonduri cinegetice administrate de AJVPS Suceava, pentru împiedicarea de către administrator a obligațiilor care-i revin.
Un control ministerial ale cărui concluzii nu au mai fost puse în aplicare
Ulterior, solicitările ITRSV Suceava (Inspectoratul Teritorial de Regim Silvic și Vânătoare) către Ministerul Mediului, privind emiterea avizului în vederea rezilierii tuturor contractelor cu AJVPS Suceava, nu au mai primit răspuns.
De altfel, într-un răspuns oficial transmis Monitorului de Suceava, actuala conducere a Ministerului Mediului a precizat căemiterea avizului privind rezilierea tuturor contractelor cu AJVPS Suceava s-a oprit la nivel de secretar de stat și ministru de resort, fără o explicație plauzibilă. Așadar, aspecte care ridică mari semne de întrebare, inclusiv privind autoritățile statului.
Permise de vânătoare emise ilegal, anulate definitiv și irevocabil de instanță
Într-un alt material de presă cotidianul nostru a publicat informații legate de faptul că instanțele de judecată au anulat definitiv și irevocabil mai multe documente oficiale emise de AJVPS Suceava, majoritatea permise de vânătoare, după ce procurorii au adunat probatoriu cu privire la faptul că cei care au obținut statutul de vânător nu au dat examene ori nu au făcut exercițiile de trageri obligatorii. Procurorii au descoperit numeroase falsuri făcute pentru a da o aparență de legalitate emiterii permiselor de vânătoare. În fine, un alt material de presă a făcut referire la faptul că Nicolae Goicea are calitatea de suspect într-un dosar aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc, fiind acuzat că i-a restituit ilegal armele de vânătoare unui subaltern inculpat într-un dosar de amenințare față de primarul comunei Vatra Moldoviței, Virgil Saghin. În acest caz, fiind vorba de o anchetă în curs, am precizat clar că este vorba doar de acuzații, iar Goicea se bucură de prezumția de nevinovăție.
„Dezinformările”, un demers jurnalistic bazat pe documente și anchete ale magistraților
Așadar, acestea sunt „dezinformările” de care ne acuză Nicolae Goicea, în realitate un demers jurnalistic prin care nu am făcut decât să relatăm ce au constatat organele de control și cele de anchetă. Un alt aspect important este că am încercat de la primul articol publicat să avem o discuție cu Nicolae Goicea, în care să-și expună punctul de vedere, însă acesta nu a răspuns la telefon. De altfel, nici în timpul conversației de ieri, acesta nu a dorit să discute punctual problemele semnalate de Monitorul de Suceava, precizând că nu dorește să dea explicații în fața presei. Și varianta de a trimite un drept la replică, scris, a fost refuzată categoric de Nicolae Goicea.
Monitorul de Suceava






