Fără răspunsuri

Nici un vinovat, direcția spre care se îndreaptă dosarul incendiului din Bazar



Pompierii au anunțat că nu se pot pronunța cu exactitate asupra cauzelor incendiului
Pompierii au anunțat că nu se pot pronunța cu exactitate asupra cauzelor incendiului

Dosarul de cercetare care vizează stabilirea împrejurărilor care au dus la producerea incendiului din Bazar continuă să bată pasul pe loc după mai bine de patru luni de la izbucnirea focului. După ce pompierii au anunțat că nu se pot pronunța cu exactitate asupra cauzelor incendiului, poliția, care a preluat dosarul, a înaintat cauza la Parchet cu propunere de neîncepere a urmării penale, doar procurorul de caz mai putând să acum să întoarcă dosarul și să ceară noi cercetări.
Pe 13 ianuarie a.c., în jurul orei 22.00, tronsonul modernizat al Bazarului din municipiul Suceava a fost cuprins de un puternic incendiu, 84 de chioșcuri fiind distruse aproape în totalitate, multe cu tot cu marfa din interior. Focul s-a extins cu repeziciune deoarece pompierii au intervenit cu greutate, din cauza lipsei unei căi de acces, dar și din cauză că incendiul a fost reperat cu întârziere, în ciuda faptului că în zonă erau polițiști comunitari cu misiunea de a păzi Bazarul.
Cauze probabile, nici o certitudine Inspectoratul pentru Situații de Urgență (ISU) Suceava a anunțat, în ianuarie, că efectuează cercetări pentru a stabili cauza incendiului, fiind luate în calcul trei variante: un scurtcircuit apărut din cauza unei defecțiuni a instalației electrice, o aprindere izbucnită într-un chioșc din cauza unui reșou lăsat în priză ori o acțiune intenționată.
În cele din urmă, după mai bine de două luni de cercetări, pompierii au anunțat că nu se pot pronunța cert cu privire la cauza incendiului din Bazar.
„Din cauza temperaturilor foarte mari de ardere, de peste 1000 de grade, probele au fost distruse. Noi am trimis un raport de cercetare la poliție, în care precizăm cauzele probabile ale izbucnirii focului. Avem o adresă oficială de la poliție, în baza căreia o să prezentăm date detaliate care vor ajunge la procuror, însă nu avem certitudini”, ne-a explicat la acea vreme colonelul Ioan Burlui, din cadrul ISU Suceava, precizând, totuși, că este probabil ca unul din aparatele de încălzire găsite în zona focarului să fi dus la izbucnirea focului, însă cum nu există certitudini, nu poate fi trasă o concluzie.
Trebuie precizat că ISU Suceava nu a mai înregistrat, până în prezent, nici un incendiu la care să nu se fi pronunțat o concluzie cu privire la cauza izbucnirii focului.
Fără indicii privind un autor sau un bazarist neglijent Imediat după anunțul pompierilor, dosarul a ajuns la Inspectoratul de Poliție Județean Suceava, fiind preluat de lucrători de la Serviciul de Investigare a Fraudelor.
În urmă cu puțin timp, conform procedurilor, oamenii legii au trimis dosarul la Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava. Pe baza probelor, polițiștii propun soluție de neîncepere a urmării penale, atât în ceea ce privește o acțiune intenționată a unei persoane, cât și sub aspectul neglijenței unui proprietar din Bazar, care să fi provocat focul.
„Procurorul de caz urmează să dea o soluție în acest dosar. Dacă nu va fi de acord cu propunerea poliției poate dispune completarea lui, cu eventuale noi probe”, a precizat Mariana Grețcan, prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava, subliniind că dosarul este unul complex, de câteva sute de pagini.
În momentul în care au anunțat că nu pot da o soluție, pompierii au precizat că s-ar mai putea realiza o serie de expertize de laborator cu puținele probe de la fața locului, însă ISU Suceava nu dispune de aparatura necesară și nici nu are competența de a cere astfel de analize. Astfel de analize ar mai putea fi realizate doar prin dispoziția procurorului de caz.



Recomandări