Cei doi magistrați suceveni care au candidat pentru un loc în viitorul Consiliu Superior al Magistraturii nu au avut sorți de izbândă la alegerile organizate ieri. Cezar Hâncu, președintele Curții de Apel Suceava, a candidat pentru unul din cele trei locuri atribuite judecătorilor de la curțile de apel din țară. După numărarea tuturor voturilor exprimate, s-au stabilit și persoanele care au ocupat primele trei locuri. Dan Lupașcu, de la Curtea de Apel București, a obținut 461 de voturi, Alexandru Șerban, reprezentând Curtea de Apel Brașov, a primit 383 de voturi, iar Horațiu Dumbravă, de la Curtea de Apel Târgu Mureș, a luat 313 voturi. În aceste condiții, cei trei vor fi noii reprezentanți ai curților de apel în Consiliul Superior al Magistraturii, care își va începe activitatea în 12 ianuarie 2011.
Nici Vasile Mandici, procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava, nu a reușit să pătrundă în CSM. Din partea procurorilor de la Parchetele de pe lângă Curțile de Apel, cele mai multe voturi le-ar fi obținut George Bălan, de la București, deși cifrele încă nu sunt oficiale.
Organizațiile reprezentând societatea civilă au vorbit despre importanța alegerilor pentru noua structură a CSM. Cristina Guseth, directorul Freedom House România, a explicat pentru Radio România Actualități care este miza acestor alegeri: „Consiliul Superior al Magistraturii este instituția care asigură independența justiției și credibilitatea justiției. O dată, este o miză legată de statul de drept. Un stat în care justiția nu este funcțională nu este un stat de drept. A doua miză importantă, dincolo de acest lucru, este o miză economică. Nu vor veni investitori străini, atâta timp cât în România nu au încredere în justiție, deci miza este uriașă și nu întâmplător CSM este unul din punctele importante pe agenda de monitorizare a Comisiei Europene”.
