Nervi și orgolii rănite în Consiliul Local Suceava

Un proiect inițiat de consilierii locali din opoziție a stârnit un val de discuții aprinse în Consiliul Local Suceava, aleșii suceveni contrându-se în idei și chiar având izbucniri nervoase, totul învârtindu-se în jurul situației Termica.
Proiectul de hotărâre, a cărui expunere de motive aduce o serie de acuzații grave la adresa aleșilor din deliberativul și executivul local, propunea constituirea unei comisii de analiză a situației patrimoniale a SC Termica SA, membrii comisiei deja numiți în proiect fiind chiar inițiatorii, adică reprezentanții USL.
Inițiatorul “de facto” al acestui proiect, Ovidiu Donțu, a spus că a venit cu această propunere deoarece “societatea de termoficare se îndreaptă încet-încet spre faliment, salariații de acolo nu-și mai primesc salariile, încălzirea costă foarte mult și oamenii nu pot să-și mai plătească întreținerea și toate aceste lucruri au niște cauze”.
Printre principalele acuze formulate de el în ședința de ieri se numără “o reducere de capital ilegală de 700 de miliarde de lei vechi la Termica. Cu acești bani, Termica se putea retehnologiza singură, iar problemele semnalate la început nu mai existau”.
Viceprimarul Viorel Seredenciuc a fost cel care a luat cuvântul și l-a contrat pe Donțu la majoritatea acuzelor formulate, atrăgându-i atenția că acum critică decizii pe care le-au votat chiar cei care sunt acum inițiatori ai proiectului.
“Aș fi fost de acord să se înființeze o astfel de comisie, dar am câteva nelămuriri. În primul rând, această discuție apare din patru în patru ani, când se apropie campania electorală. În urmă cu patru ani se făcea scandal să nu vindem Termica. Nu a fost vândută, a venit criza și nu a mai vrut-o nimeni, iar acum ne confruntăm cu datorii și alte probleme”, a spus Seeredenciuc.
El a reproșat faptul că în loc să se procedeze democratic, ca la toate celelalte comisii care s-au constituit de-a lungul timpului, în actualul proiect membrii comisiei sunt deja numiți, nu se mai aleg prin votul tuturor consilierilor.
Remarcile viceprimarului l-au enervat pe Donțu, care a izbucnit:
“S-au furat 70 de milioane! Au dispărut 70 de milioane de la Termica, ce vă uitați la mine așa?”. El a fost rapid atenționat de colegii săi să coboare tonul.
“Nu țipați la mine. Nu văd de ce v-ați enervat. Aici scrie foarte clar, e reducerea capitalului social al societății”, i-a spus Seredenciuc.
“Părerea mea este că vreți să faceți zarvă, sunteți convins că nu va fi votat, pentru că nici nu are cum fi votat, e făcut total aiurea și cred că vă gândiți cu îngrijorare ce veți face dacă ar fi aprobat”, a concluzionat Seredenciuc.
De altfel, un alt consilier local, Neculai Barbă, a catalogat proiectul USL drept un “demers politicianist”.
În cele din urmă, după aproape o oră de discuții în contradictoriu, proiectul USL a fost respins, cu doar șapte voturi pentru (ale PSD și PNL), nouă voturi contra și șapte abțineri.
Ședință extraordinară de analizare a situației Termica
Abia la finalul ședinței de Consiliu Local, primarul Ion Lungu a luat cuvântul, exprimându-și opinia despre cele discutate:
“Nu avem nimic de ascuns și de aceea am dat viza pentru introducerea acestui proiect în ședința de Consiliul Local. Eu am considerat că aceasta comisie este una de bună-credință, numai că după ce am văzut conferința de presă a PSD am înțeles că este vorba de cu totul altceva. Deja eram condamnat, judecat, se vorbea de abuzurile primarului Lungu, deci era clar că eu sunt ținta. Mă interesează la fel de mult să ținem în mână situația de la Termica, nu este deloc o problemă ușoară, pentru că sistemul centralizat de termoficare este în faliment la nivel de țară. Cazul cel mai concret este la Iași, unde o societate geamănă cu a noastră este în faliment și nu mai poate da căldură și apă caldă locuitorilor. La noi nu a apărut această problemă, înseamnă că noi am gestionat-o un pic mai bine”.
El l-a rugat pe Donțu să-și retragă acuzele și a propus ca în perioada următoare să se țină o ședință extraordinară de analizare a situației Termica, apoi, pe rând, să fie analizată și situația celorlalte societăți ale Consiliului Local, ACET și TPL.