Urmare a numeroaselor articole din presă, în care au fost prezentate reacțiile domnilor Leuștean și Neagu, față de „marele jaf”, fac, foarte pe scurt, câteva precizări. Spun „foarte pe scurt”, întrucât eu nu am nici calitățile nici caracterul celor doua persoane menționate, prin urmare nu mă angajez în schimb de replici prin intermediul presei.
1. Într-adevăr, eu nu am probat darea de mită, deși ar fi trebuit
s-o fac și, după cum s-a văzut, legea este egală pentru toți.
De multe ori însă, intervine și legea compensației, „nemulțumitului i se ia darul”. Nu eu am fost nemulțumit.
2. „Marele jaf de la Casa de Pensii” este o realitate tristă iar faptul că s-a făcut o anchetă cu profesionalism, arată că suntem pe drumul cel bun, ne îndreptam spre Europa nu spre junglă.
3. Daca privim retrospectiv ce a prezentat dl. Neagu în presă, vom observa foarte ușor că, la început a spus ca nimic nu este adevărat, pentru ca, mult mai târziu sa spună că s-au sustras acte, există documente false, numai că a schimbat macazul, nu el este vinovat ci auditorul.
Le urez succes celor doi în a-și dovedi nevinovăția în fața anchetatorilor și respectiv, în a dovedi vinovăția mea. Numai gălăgie în presă nu le ajută la nimic.
Pentru că tot suntem la capitolul „dosare penale”, ar fi bine ca presa să prezinte și situația din dosarul nr. 3609/P/2004 aflat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava, din care opinia publica va înțelege mai bine cine și cu cine avem de-a face.
P.S. În ce mă privește, nu am dorit de la nimeni, nici funcția, nici amanta.
Florea Petrea, auditor intern la Casa Județeană de Pensii Suceava



