Președintele Organizației Județene Suceava a PSD, deputatul Cătălin Nechifor, i-a explicat în cursul zilei de ieri liderului PD-L Suceava, Gheorghe Flutur, care au fost perioadele în care social-democrații au fost la guvernare și ce au făcut pentru municipiul Fălticeni. Declarațiile lui Nechifor au fost făcute după ce Flutur a afirmat, la sfârșitul săptămânii trecute, că social-democraților ar trebui să le fie rușine „că s-au legat de spitalul din Fălticeni” și că timp de 18 – 20 de ani nu au făcut nimic pentru acest municipiu, ba mai mult au sabotat dezvoltarea lui.
Cătălin Nechifor a declarat, în cadrul unei conferințe de presă, că atunci când a vorbit despre perioada în care PSD s-a aflat la putere, liderul PD-L Suceava a folosit „teorema Roberta Anastase” în care „70=180”. „Noi nu ne-am legat de spitalul din Fălticeni”, a precizat Nechifor, care a adăugat că „noi ne-am legat speranțele că acest spital din Fălticeni se va finaliza într-o bună zi. Ne-am legat speranțele la fel cum au făcut și cei peste 100.000 de locuitori din zona Fălticeni. Aceștia încă mai așteaptă din partea Guvernului PD-L să-și facă datoria și față de zona Fălticeni, în sensul de a aloca fonduri și de a face ceva efectiv în construcția spitalului”.
Nechifor a precizat că lucrările de construcție a spitalului din Fălticeni au fost începute în anul 1992, când PSD se afla la guvernare. Liderul PSD Suceava a arătat că în perioadele 1996 – 2000 și din 2004 și până în prezent, la guvernare au fost reprezentanții actualei puteri din România, colegi de partid ai lui Gheorghe Flutur. Cătălin Nechifor a arătat că PSD nu s-a aflat la putere 18 ani, așa cum a afirmat președintele PD-L Suceava, ci doar opt ani. El a subliniat că, potrivit unui răspuns primit de la actualul ministru al Sănătății, Ladislau Ritli, stadiul fizic al lucrărilor efectuate în construcția spitalului din Fălticeni este de 28%, investiții realizate în perioada guvernării PSD. „Sigur, mai trebuie făcut foarte mult, dar noi, PSD, am făcut aceste lucruri când am guvernat. Este drept că domnul Flutur nu a făcut nimic la spitalul din Fălticeni. Pentru că nici în perioada 1996-2000 nici după anul 2004, de când șeful Guvernului este Traian Băsescu, nu s-a făcut nimic pentru spitalul din Fălticeni”, susține Nechifor.
Nechifor: Udrea confirmă că PNDI este dedicat clientelei politice
În cadrul aceleiași conferințe de presă, Cătălin Nechifor a spus că un alt reprezentant al puterii, ministrul Dezvoltării, Elena Udrea, folosește aceeași „teoremă Roberta Anastase”. Nechifor a spus că acest lucru reiese dintr-un răspuns primit la o întrebare pe care i-a adresat-o Elenei Udrea, în care solicita detalii cu privire la stadiul proiectelor din județul Suceava aprobate prin Planul Național de Dezvoltare a Infrastructurii. El a explicat că în răspunsul primit de la Elena Udrea se spune că valoarea totală a proiectelor prioritare din cadrul PNDI pentru care Ministerul Dezvoltării Regionale are calitatea de ordonator principal de credite este de 17,2 miliarde de lei, adică circa patru miliarde de euro, sumă ce reprezintă credite de angajament pentru perioada 2011 – 2013, din care 6,167 miliarde de lei credite de angajament cu impact bugetar în 2012, respectiv 4,865 miliarde de lei pentru 2013.
Nechifor a declarat: „Probabil că doamna ministru Udrea se pricepe la foarte multe chestiuni, dar atunci când pozează în expert, în persoană responsabilă, ea aplică «teorema lui Anastase» și vedeți și dumneavoastră în ce condiții șase miliarde și cu și cu 4,85 miliarde fac 17 miliarde de lei. Oare unde o fi diferența? Cred că doamna Elena Udrea a spus fără să vrea un mare adevăr. Diferența până la 17 miliarde este șpaga pe care PD-L a cerut-o constructorilor”.
El a adăugat că din răspunsul primit de la Elena Udrea rezultă clar că PNDI este un program dedicat clientelei politice a PD-L, în condițiile în care pachetul de lucrări pentru modernizarea drumurilor din Suceava și Botoșani a fost obținut de consorțiul format din firmele SC Tehnostrade și Spedition UMB SRL, singurii care au depus oferte. Mai mult, liderul PSD Suceava a arătat că suma prezentată ca ofertă de către acest consorțiu este identică cu cea estimată în indicatorii tehnico-economici ai proiectelor de modernizare a drumurilor.
