Nechifor îi amintește lui Flutur de podul de la Vârvata

Președintele PSD Suceava și al Consiliului Județean Suceava, Cătălin Nechifor, susține că investițiile făcute de liderul PDL Suceava, Gheorghe Flutur, atunci când a condus administrația județeană sau Direcția Silvică sunt fie prea scumpe, fie nu au fost realizate, însă au fost decontate. Cătălin Nechifor a susținut în cursul zilei de ieri o conferință de presă în apropierea podului de la Vârvata, de pe traseul drumului forestier Vârvata – Baranca, subliniind că acesta este un exemplu de investiție a lui Gheorghe Flutur, care a fost plătită, deși nu s-a realizat niciodată. Nechifor a declarat că podul a fost construit în anul 1928, iar în perioada 1999 – 2000 ar fi fost reparat în totalitate.
„Atunci, șef la Direcția Silvică Suceava era domnul Gheorghe Flutur. A fost o lucrare pe care și Curtea de Conturi a consemnat-o ca atare. Din datele pe care le avem, la controlul efectuat în anul 2002 de către Curtea de Conturi s-a constatat că la această investiție pe care domnul Flutur a făcut-o ca director la Direcția Silvică Suceava prejudiciul este de 1,58 miliarde de lei vechi. Avem practic prima investiție mai serioasă a domnului Flutur și vedem cum arată”, a declarat Cătălin Nechifor, care a explicat că prejudiciul constatat de Curtea de Conturi înseamnă lucrări plătite, dar care nu au fost realizate.
Liderul PSD Suceava a mai spus că la o actualizare a acestei sume, valoarea actuală a prejudiciului ar fi de circa șapte miliarde de lei vechi.
„Este o lucrare tipică pentru domnul Flutur. Pentru că de foarte multe ori, investițiile care s-au făcut în mandatul său, atât cât a fost șef la Direcția Silvică, președinte al CJ Suceava, au fost foarte scumpe. Acest drum este, dacă vreți, o centură arhaică a Sucevei, care a costat extrem de mult și care, mai mult, are pagube dovedite de Curtea de Conturi. Am vrut să venim aici pentru că trebuie să știm cu toții realitatea, trebuie să știm ce avem de ales, spre ce avem de gândit în perioada care urmează. Pentru că e ușor să vii să spui că faci investiții. Este mai greu să vii să spui că faci investiții corecte, respectând legea și prețurile corecte”, a mai precizat Nechifor.
Președintele PSD Suceava a arătat că în perioada următoare va prezenta și alte investiții similare cu cea de la podul de la Vârvata. Cătălin Nechifor a declarat că în cazul podului de la Vârvata, sucevenilor li s-au luat banii din taxe și impozite „pentru a face investiții care în realitate nu există”.
„Domnul Flutur ne-a obișnuit în ultima perioadă să ne prezinte foarte multe realizări. Iată o realizare a domnului Flutur, care s-a întâmplat în anii 1999 – 2000. La acel moment firma care a executat acest contract de lucrări, care a încasat bani, dar care nu a făcut lucrările, se chema SC Flutur și fiii SRL. Nu știu dacă are o denumire care are legătură personală cu Gheorghe Flutur, dar dacă e o coincidență trebuie luată ca atare”, a mai spus Cătălin Nechifor.
El a mai declarat că drumul forestier Vârvata – Baranca va fi reabilitat corect în perioada următoare de către Direcția Silvică Suceava. Cătălin Nechfior consideră că liderul PDL Suceava își dorește să obțină un mandat de senator deoarece „caută” imunitatea parlamentară”, „și nu doar la declarații politice”.
Flutur: Cătălin Nechifor a intrat în campanie electorală cu atacuri la persoană
În ceea ce-l privește pe președintele PDL Suceava, Gheorghe Flutur, acesta a declarat că respinge „acuzele mincinoase” care îi sunt aduse de Cătălin Nechifor, arătând că liderul PSD Suceava a intrat în campanie electorală „cu atacuri la persoană”. „Îi sugerez să aducă fonduri la Suceava pentru deblocarea proiectelor demarate de mine, șoseaua de centură, modernizarea drumului național Suceava – Botoșani, computerul tomograf de la Spitalul Județean și multe altele oprite de Guvernarea USL”, a spus Flutur. El a adăugat că „așa-zisele nereguli” descoperite de Cătălin Nechifor au fost „făcături politice” respinse încă de atunci de către organele de justiție. „Îl invit pe Cătălin Nechifor la construcția județului Suceava, la deblocarea acestuia, pentru că atacul la persoană nu-l va ajuta nici pe el și nici partidul din care face parte”, a încheiat Flutur.