Președintele Curții Constituționale, Ion Vida încearcă să influențeze votul și opțiunea celorlalți judecători ai Curții în procesul de finalizare a redactării deciziei privind urmărirea penală a miniștrilor și foștilor miniștri, a declarat, sâmbătă, pentru MEDIAFAX, deputatul PSD Adrian Năstase.
Președintele Curții Constituționale, Ioan Vida, a explicat într-o declarație publicată de ziarul „Ziua” efectele deciziei Curții privind urmărirea penală a membrilor și foștilor membri ai Guvernului pentru fapte comise în timpul mandatelor, înainte ca această să fie motivată și publicată.
Vida a susținut că actele de procedură penală din dosarele privind miniștri și foștii miniștrii vizați de procurorii anticorupție și de cei din cadrul Direcției de Investigare a Inafracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) sunt valide, iar decizia din 10 martie a Curții Constituționale nu le anulează, întrucât ea nu se poate aplica retroactiv.
„Este pentru prima dată în istoria Curții Constituționale când președintele Curții iese cu declarații personale înainte de redactarea deciziei. Punctul de vedere al Curții Constituționale nu îl știm decât după publicarea deciziei în Monitorul Oficial”, a spus președintele Consiliului Național al PSD, subliniind că declarația făcută de Ion Vida constituie un fapt „extrem de ciudat și grav”.
Năstase a precizat că este „anormal” ca președintele Curții Constituționale să facă, în general, declarații, el arătând că până în acest moment exista o regulă deontologică care impunea judecătorilor să nu facă declarații în legătură cu deciziile luate.
„Rostul declarațiilor făcute de Ion Vida, în aceeași zi în care Traian Băsescu făcea declarații nervoase împotriva presei este că președintele Curții Constituționale încearcă să influențeze votul celorlalți judecători în procesul de finalizare a redactării deciziei. Este un lucru grav”, a precizat Năstase.
El a arătat că declarația făcută de Ion Vida echivalează cu faptul că articolul din Constituție care prevede începerea urmăririi penale în cazul foștilor și actualilor miniștri nu s-ar aplica pentru Adrian Năstase, Miron Mitrea, Paul Păcuraru și Coruț Șereș. „E ca și cum Parlamentul și CSM au solicitat Curții Constituționale să se pronunțe în privința articolului din Constituție care presupune solicitarea avizului Parlamentului, iar Curtea Constituțională consideră că este nevoie de aviz, dar nu și în cazul lui Adrian Năstase, Miron Mitrea, Paul Păcuraru și Coruț Șereș. E de râsul lumii”, a arătat Năstase.
Întrebat ce valoare are declarația președintelui Curții Constituționale, în contextul în care motivarea Curții nu a fost încă publicată, Năstase a afirmat: „Nu are valoare. Ion Vida încearcă, pus de unii sau de alții, să influențeze pe ceilalți judecători până luni sau marți când se va redacta motivarea”.
