Motivarea deciziei privind colaborarea cu Securitatea în cazul lui Irinel Columbeanu: Nu s-a limitat la a denunța persoane, ci spunea că sunt ostile comunismului

Irinel Columbeanu nu s-a limitat să denunțe anumite persoane, ci a scris în notele informative că au atitudine ostilă regimului comunist sau că nu sunt atașate politicii partidului, arată instanța supremă în motivarea deciziei privind colaborarea cu fosta Securitate, informează Mediafax.”Informațiile furnizate de intimatul-pârât prin notele informative, referitoare la aspecte legate de preocupările, opiniile și anturajul persoanelor vizate, întrunesc condiția privind denunțarea unor atitudini potrivnice regimului totalitar comunist. (…) Este relevantă împrejurarea că, în cuprinsul notelor informative, intimatul-pârât nu se limita să reproducă opiniile persoanelor denunțate, ci califica manifestările acestora, trăgând concluzia că au o atitudine ostilă regimului comunist și orânduirii socialiste ori că nu sunt atașate politicii partidului”, potrivit motivării deciziei definitive, din 15 octombrie 2014, a Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ).Instanța supremă a constatat că în urma acțiunilor lui Irinel Columbeanu a fost îngrădit dreptul de exprimare și libertatea opiniilor, dar și dreptul la viață privată ale persoanelor denunțate de acesta.