Motivarea condamnărilor din dosarul „Zambaccian”: Cariera politică și binele făcut țării l-au scăpat pe Năstase de o pedeapsă mare pentru șantaj

Pregătirea profesională și binele făcut țării pe parcursul carierei politice au determinat instanța supremă să nu aplice o pedeapsă mare în cazul șantajului făcut de Adrian Năstase față de fostul consul al României la Beijing, Ioan Păun, reiese din motivarea condamnărilor din dosarul „Zambaccian”, informează Mediafax. Judecătorii instanței supreme au dat publicității, vineri, motivarea deciziei definitive prin care soții Năstase au fost condamnați, alături de complicea lor Irina Paula Jianu, în dosarul privind importul de bunuri din China, cunoscut ca dosarul „Zambaccian”.”Instanța a ținut cont de circumstanțele personale ale lui Năstase față de care arată că au ’un caracter atenuant’. Pregătirea sa profesională și acea parte a activității sale anterioare care a avut efecte benefice pentru statul român, date care urmează a fi valorificate în condițiile art. 74 alin. 2 c.pen., însă numai în privința sancțiunii aplicate pentru infracțiunea de șantaj”, se arată în documentul citat.În cazul infracțiunii de corupție însă, chiar dacă a reținut incidența aceleiași circumstanțe atenuante judiciare, instanța a constatat că aceasta vine în concurs cu caracterul continuat al infracțiunii, ce reprezintă o cauză de agravare a pedepsei și care lipsește de efecte obligatorii circumstanțele atenuante, notează judecătorii.