Președintele Consiliului Județean Vrancea Marian Oprișan a fost audiat, ieri, de DNA în calitate de învinuit pentru infracțiunile de fals și folosirea creditelor în alte scopuri, a declarat procurorul-șef al DNA Daniel Morar.
„A fost audiat în calitate de învinuit pentru mai multe infracțiuni: falsuri, folosirea creditelor în alte scopuri. Înțeleg că nu a dat o declarație pe fond, ci i s-a adus doar la cunoștință învinuirea și a declarat că își va face apărarea și se va prezenta ulterior”, a declarat Morar, referindu-se la audierea lui Oprișan.
Ediția de miercuri a unui cotidian central a relatat că Oprișan mai este cercetat într-un dosar de corupție după ce materiale de construcție în valoare de 20 de miliarde de lei, destinate blocurilor ANL, au ajuns la vila mamei președintelui Consiliului Județean, construită în comuna Bolotești.
Prim-procurorul Parchetului Vrancea, Ioan Lefter, citat de cotidianul respectiv, ar fi declarat că polițiștii Serviciul de Investigare a Fraudelor au finalizat cercetările, au trimis dosarul la Parchetul Vrancea, care și-a declinat competența către DNA în cinci dosare de corupție care îl privesc, printre alții, pe Marian Oprișan.
„Pe data de 26 septembrie, Parchetul de pe lânga Tribunalul Vrancea și-a declinat competenta către DNA la un dosar pentru infracțiuni de înșelăciune, fals și uz de fals, în legatură cu Legea nr. 78/2000”, a declarat Ioan Lefter.
Marian Oprișan este urmărit penal cu privire la utilizarea unui autoturism de lux cumpărat de SC Drumuri și Poduri Vrancea. În acest caz, la sfârșitul lunii mai, el a cerut șefului Poliției Române să declanșeze o anchetă, pentru a afla cum a obținut presa centrală acte din dosar.
Oprișan se referea la un articol apărut într-un cotidian central și în unul local, în care se face trimitere la surse judiciare care au furnizat detalii privind cercetarea demarată la SC Drumuri și Poduri SA Vrancea de către doi ofițeri de poliție, privind folosirea unei mașini Audi S6.
Marian Oprișan susține că dosarul de urmărire penală referitor la folosirea de către el a mașinii Audi S6 achiziționată de SC Drumuri și Poduri SA Vrancea „nu consacră și vinovăția șefului administrației publice județene, astfel că furnizarea de informații din actele de urmărire penală poate prejudicia bunul mers al procesului penal prin presiunile asupra reprezentanților instituțiilor abilitate pentru a da soluții care să corespundă anumitor interese”.
Oprișan a apreciat, miercuri, la ieșirea de la audieri, că cineva din Departamentul Național Anticorupție vrea să-l scoată vinovat, în timp ce președintele Curții de Conturi, Dan Drosu Șaguna” vrea să-și mențină postul dând „o dovadă portocalie”.
„Prezența presei confirmă că cineva din interiorul DNA are interesul de a mă constitui vinovat și înainte și după ce ies din această instituție”, a declarat liderul PSD Vrancea, Marian Oprișan, la ieșirea din sediul Departamentului Național Anticorupție, după aproximativ o oră de discuții cu procurorii, sugerând că reprezentanții mass-media au aflat despre venire sa la Parchet ca urmare a unei scurgeri de informații din cadrul instituției.
„Domnul Șaguna a vrut să-și țină șefia Curții de Conturi și a vrut să dea o dovadă portocalie în această perioadă”, a adăugat Oprișan, evitând să spună dacă prezența avocatului său la această audiere este legată de vreo învinuire care i-a fost adusă și despre ce caz este vorba.
Președintele CJ Vrancea a adăugat că anchetele penale sunt secrete, iar aceasta, începută pentru că „așa au vrut doi polițiști portocalii”, „va lămuri situația”.
Morar: Oprișan, învinuit de fals și folosirea creditelor în alte scopuri
