Procurorul șef al Direcția Națională Anticorupție, Daniel Morar, a susținut că orice demers al procurorilor este unul greu și că a avut nevoie de maturizare, care poate a venit cam târziu, însă „important e că a venit”, el remarcând și schimbarea de optică la nivelul Înaltei Curți.
Întrebat dacă are ce să-și reproșeze, dacă regretă ceva sau ce ar mai avea de făcut după șase ani de conducere a DNA, Daniel Morar a spus: „Este o întrebare destul de grea. Ce am să-mi reproșez sau ce trebuia să fac ?! Haideți să fim pozitivi, să vedem ce am făcut. În mare, rezultate DNA au fost bune. Eu spun ca activitatea și consistența anchetelor procurorilor anticorupție s-au schimbat semnificativ. Lucrul acesta se vede nu din ceea ce facem la urmărire penală, ci din hotărârile judecătorești pronunțate”.
Morar a spus că se observă calitatea anchetelor prin confirmările pe care le fac judecătorii în dosarele DNA, în medie fiind același procent pe an.
Șeful DNA a precizat că procurorii anticorupție raportează achitații în funcție de numărul față de care s-a pronunțat o hotărâre judecătorească definitivă, nu la trimiterile în judecată.
Potrivit unei statistici a DNA, raportat la numărul persoanelor definitiv judecate, în 2011 achitările în cauzele Direcției au o pondere de 10,3 la sută.
Astfel, procurorul șef Daniel Morar a spus că procentul de zece în materie de achitări este bun pentru orice țară europeană.
„Sunt procurori care se laudă cu procente de 60-70. Eu m-aș îngrijora dacă aș avea 90-100 la sută de condamnări. Se întâmplă în regimuri închise, totalitare, unde procurorii dictează ritmul și soluțiile. Nu se întâmplă într-o societate deschisă”, a declarat Morar, adăugând că și lui i-ar plăcea ca DNA să înregistreze un număr mai mic de achitări în dosare.
Procurorul șef a precizat că DNA merge cu cauze grele în instanță și că instituția nu se mai limitează la a trimite în judecată dosare cu credite, așa cum se întâmpla în anul 2005.
„Orice demers de genul acesta este greu și are nevoie de maturizare. Poate că a venit cam târziu, dar important e că a venit. De exemplu, în 2010 doar un membru al Parlamentului a fost condamnat, iar anul acesta au fost trei, plus alți cinci nedefinitiv. Probabil, aceste dosare au ajuns la maturitate”, a arătat Daniel Morar.
În acest context, procurorul șef Morar a spus că nu poate să nu observe schimbarea de optică, cel puțin la nivelul Înaltei Curți de Casație și Justiție. „Vedeți un alt ritm de judecată și a ajuns să pronunțe hotărâri oarecum neașteptate pentru procurori și presă, față de modul cu care eram obișnuiți”, a spus Morar, precizând că sunt decizii și de achitare, și de condamnare.
