Deputatul Mona Muscă a anunțat, ieri, că demisionează din Parlament și din PLD.
Totodată, Mona Muscă a anunțat că va apela la Curtea Europeană a Drepturilor Omului de la Strasbourg.
Ea a mai spus că nu se consideră învinsă și le-a mulțumit tuturor celor care au avut încredere în ea și au susținut-o.
Deputatul Mona Muscă a anunțat de la începutul conferinței de presă că va ține o declarație de presă, fără a răspunde la întrebări, și și-a exprimat speranța că această declarație „va lămuri cu privire la intențiile sale”.
Mona Muscă și-a început discursul arătând că, „în aceste vremuri urâte în care politica este în tot și în toate și responsabilitatea o cauți cu lumânarea, decizia Curții de Apel este nedreaptă, incorectă și nu ține cont în nici un fel de probele și dovezile care nici măcar nu pot să ducă la ideea de încălcare a drepturilor omului”.
„Deși decizia Curții de Apel este nedreaptă și incorectă, am decis să demisionez din Parlamentul României”, a spus deputatul PLD, precizând că există două motive pentru care a luat această decizie.
„Primul, prezența și munca mea în Parlamentul României, în actualul context, nu ar mai fi nici pe departe atât de eficientă cum a fost până acum. Nu aș mai putea să reprezint la fel de bine și de eficient pe cei care m-au trimis în Parlament”, a declarat Mona Muscă, precizând că, „dacă ar rămâne acum în Parlament, ar face-o numai pentru sine”.
Muscă a susținut că nu a făcut politică niciodată pentru interesele sale personale, ci pentru consolidarea democrației în România și mai ales pentru oamenii din această țară. Ea a adăugat că a încercat să facă în așa fel încât să rămână în afara jocurilor politice și în afara „oricăror ticăloșii politice”.
Un alt motiv pentru care Mona Muscă a decis să demisioneze pentru a nu-i legitima pe cei care într-adevăr ar avea motive ca ea să nu rămână în Parlament.
După ce a anunțat că renunță la mandatul de parlamentar, Mona Muscă a declarat că demisionează și din Partidul Liberal Democrat.
„Demisionez și din PLD, pentru că nu vreau ca PLD și colegii mei din partid să fie ținta unor atacuri”, a spus ea.
Mona Muscă a mai anunțat că se va adresa Curții Europene a Drepturilor Omului de la Strasbourg, pentru a-și găsi dreptatea pe care nu a aflat-o în România.
„Așa cum mulți cetățeni simpli din România, atunci când justiția nu le-a dat dreptate în țara lor, s-au dus la Curtea Europeană a Drepturilor Omului de la Strasbourg și și-au găsit dreptatea. Exact la fel ca orice cetățean simplu din România voi face și eu același lucru, de a apela la Curtea Europeană a Drepturilor Omului de la Strasbourg”, a spus Mona Muscă.
Ea a arătat că nu se consideră „o învinsă”, pentru că a făcut 17 ani „politică eficientă, cu dragoste de oameni și cu rezultate bune pentru ei și pentru consolidarea democrației în România”.
Deputatul le-a mulțumit tuturor celor care au fost alături de ea și le-a cerut susținătorilor „să aibă încredere că lucrurile se schimbă, chiar dacă lucrurile arată așa cum arată în România”.
„Să aibă încredere că va veni și pe strada noastră soarele”, le-a transmis Mona Muscă celor care au fost alături de ea în cei 17 ani de carieră politică.
Ea și-a luat rămas bun și de la presă, spunând că a avut „o relație bună cu presa, în ciuda ultimei campanii, și a mulțumit pentru buna colaborare, timp de 17 ani”.
Mona Muscă și-a încheiat declarația cu mesajul: „Să dea Dumnezeu să auzim numai de bine!”.
– Curtea de Apel București a respins contestația Monei Muscă
Curtea de Apel București a respins, marți, contestația deputatului Mona Muscă la decizia CNSAS potrivit căreia aceasta a făcut poliție politică. Decizia Curții de Apel București este definitivă.
CNSAS va sesiza procurorii în cazul Monei Muscă, după ce decizia Curții de Apel exprimată în acest caz va fi publicată în Monitorul Oficial, a declarat, miercuri, pentru MEDIAFAX, președintele Colegiului CNSAS, Claudiu Secașiu, care a precizat că există prevederi legale clare în acest sens.
Potrivit Ordonanței de Urgență 16/22 februarie 2006, care modifică legea după care funcționează CNSAS, Colegiul este obligat ca, după ce hotărârea Curții de Apel în cazul unui demnitar este publicată în Monitorul Oficial, să confrunte textul deciziei magistraților cu cel al declarației pe propria răspundere dată de parlamentarul în cauză.
„Dacă cele două texte sunt contradictorii, legea ne obligă să sesizăm Parchetul în competență. Nu este o chestiune de voință, nu este nici măcar o chestiune de liber arbitru, este o obligație care ne revine prin lege”, a declarat Secașiu.
Conform OUG 16 din 22 februarie 2006, în cazul în care constată o neconcordanță între declarația pe propria răspundere privind apartenența ca agent sau colaborator al poliției politice comuniste și rezultatul verificării, publicat sub forma deciziei definitive în Monitorul Oficial al României, Partea a III-a, CNSAS sesizează Parchetul de pe lângă Înalta Curtea de Casație și Justiție.
Condamnarea definitivă pentru săvârșirea infracțiunii de fals în declarații atrage pierderea demnității sau funcției publice în care a fost ales sau numit, mai prevede actul normativ.
Acesta mai stipulează că, în cazul membrilor Parlamentului, cercetarea se face de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, iar instanța competentă este ÎCCJ, care judecă aceste cazuri în procedură de urgență.
„Sentința definitivă se comunică în termen de 24 de ore de la pronunțare președintelui Camerei din care face parte parlamentarul. Președintele Camerei respective înscrie cu prioritate invalidarea pe ordinea de zi”, mai prevede ordonanța.




