De câteva luni, președintele României, Traian Băsescu, este pus la zid de mai toți liderii politici, de comentatorii și analiștii de serviciu. La emisiunea „Sinteza zilei”, de pe Antena 3, Băsescu este tocat mărunt, seară de seară. Analiști și ziariști cu nume vin la diverse posturi tv și își varsă veninul înspre locatarul de la Cotroceni. Băsescu încalcă legea, Băsescu sprijină grupuri de interese, pe Băsescu îl doare în cot de Constituție etc. Nu am auzit nimic bun la adresa lui Băsescu, din gura celor care-l critică zi de zi. De aceea, îi suspectez de subiectivism. Cel puțin. Pentru că eu am o teorie. Un om, care vrea să facă numai rău, care nu urmărește decât să încalce legea, din greșeală și tot face ceva bun. Când am să văd acel lucru bun, făcut din greșeală de Băsescu, evidențiat de politicienii, analiștii și ziariștii care-l pun la zid, atunci am să pot spune despre ei că sunt echidistanți. Până atunci, rămânem cu povestea penibilă a ultimului bilețel apărut, evident, în „Ziua”. De ce e penibilă această poveste? E penibilă pentru că, în cazul unui om de afaceri căruia statul îi era dator cu zeci de miliarde de lei, Băsescu a pus o rezoluție prin care cerea o „rezolvare legală”. Iar documentul în cauză l-a trimis ministrului Transporturilor. Dacă vroia să facă o șmecherie, îl suna pe ministrul de la acea vreme, Gheorghe Barbu, omul PD – ului, și îi spunea „Băi, Gică (George, Ghiță, Georgel, Miaunel sau cum i-o fi zicând), dă-i banii omului, că ne dă și nouă un comision”. Nu se apuca Băsescu să scrie rezoluții.
Un ziarist de marcă, Cornel Nistorescu, a spus zilele trecute, la un post tv, că tocmai faptul că Băsescu a scris în rezoluție „rezolvare legală” nu prea e în regulă. Și asta, pentru că, spunea Nistorescu, așa se făcea pe vremea comuniștilor, în toate rezoluțiile puse de șefii vremii se cerea rezolvare legală. Liderul PSD, Mircea Geoană, sare și el la gâtul lui Băsescu, acuzându-l că a încălcat legea, pentru că nu are dreptul, legal, să trimită astfel de acte unui ministru. Dacă domnul Geoană ar întreba prefecții din țară, ar afla că aceștia primesc lunar zeci, poate sute de acte în care se reclamă fapte pentru care ei nu au nici o competență de rezolvare. Și ar mai afla că mulți prefecți au direcționat aceste acte spre diverse instituții, punând chiar rezoluții în care roagă să se rezolve legal. Mi se pare o chestie de bun simț și de respect față de petent. Indiferent cine este acesta.
Nu sunt unul dintre apărătorii lui Băsescu, dar nici unul dintre criticii lui. Sunt, în ceea ce-l privește, neutru. Dar acest scandal al ultimului bilețel, aceste atacuri ale politicienilor, analiștilor și ziariștilor la adresa lui Băsescu, reprezintă, după părerea mea, o insultă adusă prefecților, subprefecților, președinților și vicepreședinților de consilii județene, primarilor, viceprimarilor, directorilor de instituții etc. Câți dintre cei din categoria celor enumerați mai sus nu au pus rezoluții pe diverse adrese? Câți dintre ei nu au cerut rezolvări legale? În opinia criticilor de serviciu, toți șefii care au pus rezoluții de acest gen sunt suspecți. Că încalcă legea, că sprijină grupuri de interese etc. La ritmul în care merg acum lucrurile s-ar putea ca, peste câțiva ani, să nu mai intereseze pe nimeni dacă ai colaborat sau nu cu Securitatea. Ci dacă ai pus rezoluții. Câte ai pus? Cum sunau? Pe ce fel de cereri? Ale cui? Cereai rezolvare legală? Da? Atunci e grav. Nu mai poți candida la Parlament, nu mai poți ocupa funcții publice. Ești rău famat.
