Ministrul Justiției, Cătălin Predoiu, spune că se impune o anumită rezervă instituțională din partea membrilor Consiliului Superior al Magistraturii, cărora li se încheie mandatul anul acesta, în sensul evitării adoptării unor măsuri cu efecte pe termen lung, cum ar fi numirile la instanța supremă.
„Raportul de țară privind progresele în cadrul Mecanismului de Cooperare și Verificare publicat de Comisia Europeană în iulie 2010 subliniează necesitatea asigurării unei tranziții în acord cu prevederile legii, a puterilor și atribuțiilor în urma alegerilor pentru Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Asupra acestui proces au fost ridicate semne de întrebare de către unii magistrați, prin contestarea unor candidaturi la pentru CSM”, declară ministrul Predoiu.
Deși a fost solicitat de Uniunea Națională a Judecătorilor din România (UNJR) să își precizeze un punct de vedere asupra respectării condițiilor legale de către unele candidaturi, Ministerul Justiției a ales să nu se pronunțe asupra chestiunii, în speranța unei rezolvări rapide a contestațiilor în justiție.
„Pe de altă parte, în spiritul instituției mandatului, considerăm că la finalul oricărui mandat, fie de drept public, fie de drept privat, se impune o anumită rezervă instituțională din partea celor care își încheie mandatul, în sensul evitării adoptării unor poziții sau măsuri cu efecte pe termen lung, care să restrângă marja de manevră în viitor a noilor membri, deja aleși, care urmează să preia portofoliile”, spune ministrul.
Din această perspectivă, demnitarul apreciază că solicitările recente adresate CSM de către UNJR și unii dintre candidații recent aleși în CSM sunt întemeiate și în interesul sistemului judiciar, precum și în spiritul Raportului de țară invocat.
În urmă cu o săptămână, UNJR a solicitat din nou suspendarea numirilor la Înalta Curte de Casație și Justiție, până „la instituirea unei proceduri care sa asigure selecția judecătorilor cu respectarea transparenței, obiectivității și a egalității de șanse”.
„Este inadmisibilă perpetuarea aceluiași tip de numire, în condițiile în care interviul susținut în fața plenului este irelevant din punct de vedere al verificării competențelor profesionale ale candidaților, al profilului lor psihologic și de integritate, precum și al evaluării carierei acestora”, spunea UNJR.
Totodată, uniunea sublinia că nu mai poate permite judecători la Înalta Curte de Casație și Justitie a căror numire să stea sub semnul arbitrariului și al subiectivismului.
„Reamintim Consiliului Superior al Magistraturii principiile asumate de un numar de peste 400 de judecatori prin petiția Integritate și demnitateE, precum si faptul ca marea majoritate a adunărilor generale a cerut renunțarea la această modalitate de numire și înlocuirea acesteia cu un concurs obiectiv și transparent”, preciza UNJR.
În urmă scrutinurilor din noiembrie au fost aleși 11 noi membri în CSM, care își vor începe mandatul de șase ani din 12 ianuarie 2011. Trei membri ai CSM din actualul Consiliul, care au fost aleși mai târziu, în urma modificărilor legii, rămân în viitoarea structură.
