Șeful administrației județene, Gavril Mîrza (foto), nu renunță la lupta cu Direcția Generală a Finanțelor Publice în vederea restituirii TVA-ului pentru lucrările executate în cadrul proiectului „utilități și mediu la standarde europene”, proiect blocat tocmai din cauză că Finanțele au refuzat să ramburseze firmei Bucovina Ecotermgaz, care se ocupă de implementarea lui, TVA în sumă de 300 de miliarde de lei vechi. Mîrza susține în continuare că Bucovina Ecotermgaz are dreptul la restituiri de TVA și cere public Direcției Generale a Finanțelor Publice să răspundă la trei întrebări. „Cum au dat TVA-ul la toate lucrările de modernizare a școlilor care sunt proprietatea Consiliilor Locale? Cum au restituit TVA-ul RUCL-urilor care au realizat din 1992 până azi blocuri de locuințe? Cum a restituit TVA societății Nord Club Foresta? Și dacă doresc lista poate continua. Spre exemplu, la reabilitare de școli fondurile au fost de la Guvern, fonduri locale, fonduri externe sau fonduri nerambursabile. Au avut cel puțin patru categorii de fonduri și se aflau în aceeași situație ca și Bucovina Ecotermgaz, dar pe ei de ce îi interesează în final sursa, că pot să fie veniturile proprii ale celor 60 de localități care s-au asociat și realizează un bun comun aprobat conform legislației în vigoare”, a declarat Mîrza. Conflictul dintre Consiliul Județean, care este titularul proiectului, și Finanțe a fost mediat de prefectul Orest Onofrei. În urma discuțiilor dintre Mîrza și Onofrei, în prezența șefului de la Finanțe, Petrică Ropotă, s-a căzut de acord să se solicite Direcției Generale a Finanțelor Publice ridicarea sechestrului asupra activelor firmei Bucovina Ecotermgaz, precum și deblocarea conturilor bancare. De asemenea, cei doi au hotărât să ceară Ministerului Economiei și Finanțelor să emită o soluție fiscală, care să clarifice procedurile de decontare legală a TVA-ului pentru proiectul „Utilități și mediu la standarde europene”, proiect în valoare de 86,3 milioane de euro, garantat de Guvernul României. Gavril Mîrza a cerut public destituirea lui Petrică Ropotă, pe care-l consideră responsabil de blocarea investiției. De menționat că proiectul prevede introducerea gazului metan în 63 de localități și reabilitarea sistemului de producere, transport și distribuție a agentului termic în principalele localități urbane.






