Președintele Consiliului Județean Suceava, Gheorghe Flutur, și „dictatura portocalie” din județul Suceava vor fi reclamate în scris de PSD și de senatorul PSD de Suceava Gavril Mîrza, liderul filialei teritoriale a PSD, la Președinția României, la Guvern, la Ministerul Finanțelor, Parlament, Avocatul Poporului și la structurile asociative din țară și din străinătate, până la Adunarea Regiunilor Europene, Comisia Europeană și Consiliul Europei. Senatorul Gavril Mîrza a declarat, ieri, într-o conferință de presă, că județul Suceava este „cel mai negativ exemplu de cum pot fi repartizate sumele pentru echilibrarea bugetelor locale”. El crede că în urma reclamațiilor sale la instituțiile statului din țară este posibil „ca domnul Flutur să primească felicitări”, dar are îndoieli că instituțiile europene ar avea aceeași reacție. „În județul Suceava este o dictatură portocalie, în frunte cu președintele Consiliului Județean, care în mod discreționar, inechitabil, anarhic și după bunul plac repartizează sumele către localități”, a declarat Mîrza, exemplificând cu câteva localități cu primari PSD care au primit de peste o sută de ori mai puțini bani decât altele, de dimensiuni similare, dar care au primari PD-L. „Nu am nimic cu localitățile care au primit, însă cele care nu au primit au primari PSD sau PNL. Banii nu vin din surse PD-L-iste, sunt banii țării, care întâmplător sunt repartizați de un Guvern portocaliu și un Consiliu Județean care are majoritatea de aceeași culoare”, a afirmat liderul PSD. Acesta a precizat că PSD va trimite o scrisoare către Consiliul Județean, „ca o conciliere prealabilă” înainte de atacarea în instanță a hotărârii CJ privind repartizarea sumelor pe localități, iar prefectului Sorin Popescu i-a cerut să nu dea aviz de legalitate acestei HCJ. De asemenea, senatorul social-democrat a mai anunțat că luni va avea o intervenție pe această temă în Parlament, apreciind că este de neacceptat ca localitățile în care PD-L și președintele Traian Băsescu au pierdut alegerile să fie pedepsite prin tăierea fondurilor.
PD-L face apel la memoria lui Mîrza
În replică, purtătorul de cuvânt al Organizației Județene Suceava a PD-L, senatorul Orest Onofrei, a declarat că „e foarte greu ca după 12 ani, când ai tăiat și spânzurat în acest județ, să te trezești deodată că nu mai poți să faci acest lucru”. „Trebuie să știe, așa cum știa foarte bine când era președinte de CJ, că atunci când hotărăști, hotărăști tu pentru că tu răspunzi. Președintele Flutur nu poate să răspundă pe ceea ce eventual ar hotărî domnul Gavril Mîrza. 12 ani a hotărât, a răspuns și a plătit. Este dreptul președintelui Flutur, de data asta, să hotărască și să răspundă și apoi populația să decidă”, a declarat Onofrei.
Acesta a mai afirmat că acuzațiile venite de la Gavril Mîrza sunt conforme cu statutul PSD, de partid de opoziție, „adică să vorbească și să facă puțin”. „Pentru a împrospăta memoria domnului Gavril Mîrza, îl rugăm ca atunci când se comentează ce se întâmplă în CJ să compare ce s-a întâmplat în cei 12 ani în CJ. Dacă există diferențe în felul în care s-au împărțit banii acum, față de felul cum se împărțeau banii când era dânsul președintele CJ, atunci să vorbească. Apoi ar putea să compare felul în care s-au repartizat fondurile de CJ Suceava, comparativ cu CJ Teleorman. Să comparăm acolo unde este un președinte de la PD-L și unul de la PSD, să vedem dacă există diferențe majore sau dacă se împart pe alte criterii decât cele legale, care sunt reclamate în luările de cuvânt ale dumnealui”, a mai spus senatorul Onofrei.
