Mîrza îl acuză pe Ion Lungu că este duplicitar

Președintele Consiliului Județean Suceava, Gavril Mîrza, l-a acuzat pe primarul municipiului reședință de județ, Ion Lungu, de atitudine duplicitară față de proiectul „Suceava – utilități și mediu la standarde europene”.
Afirmația a fost făcută după ce Ion Lungu a declarat că „Utilități și mediu” este o “mare risipă”, după ce a fost “de bună credință”, crezând că este benefic pentru municipiu.
De asemenea, Lungu a acuzat faptul că primăria Suceava plătește comisioane de risc de 2,5 miliarde de lei vechi pentru creditul contractat în vederea realizării proiectului „utilități și mediu”.
În replică, Gavril Mîrza i-a solicitat primarului Sucevei să spună „când a fost serios și sincer? Atunci când îmi declara că «Utilități și mediu» este cel mai bun proiect, și că un asemenea credit garantat de Guvern este o minunăție și ceva care se întâmplă foarte rar. El a apreciat inclusiv dobânda pe care trebuia să o plătim. Sau acum când spune că se retrage din proiect pentru că nu e bun”.
Suceava nu era inclusă în prima etapă a proiectului „Utilități și mediu” Șeful administrației județene a explicat că municipiul Suceava nu era inclus în prima etapă a proiectului de reabilitare a sistemului de termoficare.
Astfel, Mîrza a spus că în urma economiilor de aproape 25 milioane de euro rezultate după finalizarea licitațiilor de execuție a lucrărilor în Gura Humorului, Câmpulung Moldovenesc și Vatra Dornei, s-a decis ca acea sumă de bani să fie folosită și pentru reabilitarea rețelelor de termoficare din Rădăuți și Suceava. Președintele CJ Suceava a mai adăugat că din totalul economiilor, aproximativ 14 milioane de euro au fost alocate pentru municipiul Rădăuți, iar 10,8 milioane de euro pentru Suceava.
„Banii sunt în cont, și dacă ei vor, îi virez către Primăria Suceava ca să-i gestioneze ei”, a subliniat Gavril Mîrza.
El a mai afirmat că pentru municipiul Suceava a fost finalizată licitația pentru execuția lucrărilor, însă suma disponibilă nu este suficientă pentru modernizarea celor opt puncte termice prinse în proiect.
„S-a încheiat un contract de proiectare pentru 8 puncte termice. Însă când proiectantul a venit cu documentația a spus că în suma de 10,8 milioane de euro s-a încadrat cu 4 puncte termice. Noi i-am spus că are contract pe 8 puncte, și de aici întreagă tevatură. Și toată treaba stă blocată în această prevedere contractuală”, a mai spus Mîrza. Nu în ultimul rând, el a spus că în cel mai scurt timp intenționează să discute cu primarul Ion Lungu în vederea găsirii unei soluții pentru începerea lucrărilor de termoficare.