Mîrza cere public destituirea șefului de la Finanțe

– „Pe Ropotă (nr- directorul Direcției Generale a Finanțelor Publice, Petrică Ropotă) îl consider o unealtă puternică în mâna celor care se opun realizării proiectului Utilități și mediu”, a spus președintele Consiliului Județean, Gavril Mîrza
Președintele Consiliului Județean, Gavril Mîrza (foto), a cerut ieri public destituirea din funcție a șefului Direcției Generale a Finanțelor Publice, Petrică Ropotă. Mîrza a declarat că șeful finanțiștilor suceveni se face vinovat de blocarea proiectului „Utilități și mediu la standarde europene” , al cărui titular este Consiliul Județean, proiect care prevede aducțiuni de gaz în 60 de localități și centrale termice moderne în mai multe localități urbane. Șeful administrației județene a amintit faptul că proiectul a fost blocat după ce Finanțele au refuzat să ramburseze societății Bucovina Eco-Term-Gaz, care se ocupă de implementarea investiției, circa 300 de miliarde de lei vechi pentru lucrările executate, în condițiile în care inițial aprobase două restituiri în valoare de 19 miliarde de lei. Gavril Mîrza s-a arătat deranjat de reacția prefectului Orest Onofrei, care a declarat că situația în care se află proiectul se datorează faptului că titularul, Consiliul Județean, „a beneficiat de o expertiză greșită”. „Acest consultant, dacă a consultat greșit Consiliul Județean, acum consultă Instituția Prefectului și o induce în eroare. Vreau să spun că este bine să nu fie apărat un om care se află în fruntea acestei instituții și a fi condamnată 60% din populația județului care să nu aibă gazele și să nu aibă populația din municipiul Câmpulung Moldovenesc căldură la iarnă. Și asta pentru a fi apărat Ropotă. De ce să fie apărat Ropotă? De neputința și de neîndeplinirea atribuțiilor pe care le avea? Eu pentru Ropotă cer destituirea și în momentul acesta, și în zilele următoare când voi avea întâlniri cu ministrul economiei și finanțelor și cu premierul. Probabil mâine sau poimâine voi fi la București cu această problemă”, a declarat Mîrza. El a spus că prefectul se află în eroare și a precizat că cei care au oferit consultanță greșită au fost finanțiștii, care au răspuns solicitării firmei Bucovina Eco-Term-Gaz de restituire a TVA după un an și jumătate, și nu după 45 de zile, conform legii. „Dacă consultanța Consiliului Județean a fost greșită, această consultanță a fost din partea Direcției de Finanțe, care timp de un an și jumătate nu a dat nici semn că nu va restitui TVA acestei societăți. Și atunci apare întrebarea: de ce nu s-a răspuns în 45 de zile, cum prevede legea, și nu s-a răspuns nici după un an și jumătate, decât la insistențele Consiliului Județean și după amenințări din partea Consiliului Județean. Timp de un an și jumătate au tot declarat că fac verificări încrucișate, că sunt firme din țară și că le trebuie timp”, a menționat șeful administrației județene. Gavril Mîrza a mai spus că îl consideră pe șeful Fiscului sucevean drept „o unealtă puternică” în mâna celor care se opun realizării proiectului pe care i-a numit „băieții deștepți”.